Просмотр полной версии : Четверть под рамки
leonid.k69
06.02.2016, 09:22
Друзья! нужен совет. Скоро начну делать ульи, немогу решить какой глубины делать четверти под рамки 11мм, 15мм, 17мм, какой лучше? Ульи будут безфальцевые.
Друзья! нужен совет. Скоро начну делать ульи, немогу решить какой глубины делать четверти под рамки 11мм, 15мм, 17мм, какой лучше? Ульи будут безфальцевые.
я робив 11 мм.,це для того щоб верхній корпус притискав рамки нижнього корпусу,а при зняті корпусу і постановці його на сусідній вулик,при огляді не душилась бджола,бо є 8-10 мм. підрамкового простору.
:ok:
leonid.k69
06.02.2016, 13:27
11мм, якщо насувати верхній корпус на нижній, бджоли не постраждають? Міжрамочна відстань 10мм.
11мм, якщо насувати верхній корпус на нижній, бджоли не постраждають? Міжрамочна відстань 10мм.
А чому вони мають пострадати,димнули димарем на верхні бруски нижнього корпусу,і маєте хвилину щоб насунути корпус,хоча я ненасуваю,бо рогаті а просто ставлю і опускаю.
Друзья! нужен совет. Скоро начну делать ульи, немогу решить какой глубины делать четверти под рамки 11мм, 15мм, 17мм, какой лучше? Ульи будут безфальцевые.
Делайте 17. Высоту корпуса с таким расчетом, чтобы после полного высыхания и усадки стенок нижний срез рамки был выше нижнего среза корпуса на 1мм. В этом случае просвет между рамками верхнего и нижнего корпусов будет 7-8мм.
Владимир Татомир
06.02.2016, 17:53
чтобы после полного высыхания и усадки стенок
Вы делаете не из сухого материала:confused:
Добавлено через 1 минуту
В этом случае просвет между рамками верхнего и нижнего корпусов будет 7-8мм.
Как влияет глубина посадки рамочки, на межрамочное расстояние между корпусами.
Делайте 17.
Согласен с коллегой. Сейчас тоже все улью делаю 17 мм.
Александр Днепр
06.02.2016, 19:10
Делайте 17. Высоту корпуса с таким расчетом, чтобы после полного высыхания и усадки стенок нижний срез рамки был выше нижнего среза корпуса на 1мм. В этом случае просвет между рамками верхнего и нижнего корпусов будет 7-8мм.
Тогда не будет возможности поставить снятый корпус на гладкую ровную поверхность, крыши соседнего улья, например. Делайте все по стандарту улья Паливоды. 11 мм (ИМХО) Люди на этом собаку съели.
бігунець
06.02.2016, 20:20
Тогда не будет возможности поставить снятый корпус на гладкую ровную поверхность, крыши соседнего улья, например.
Почему? Я выбираю 20мм и корпус стает без проблем (с пчелами не устанавливал, не получилось бы:)), ну а если 17 мм - тем более станет. А вот с 11 мм у меня была в прошлом году проблема: купил пчел, а там плечики рамок 11-13мм. Потом замерял плечики в своих рамках, сделанных в первые пару лет - та же проблема. А это сотни рамок. Решил углубить четверть в 50-ти корпусах - быстрее и легче, чем перебирать рамки.
Тогда не будет возможности поставить снятый корпус на гладкую ровную поверхность, крыши соседнего улья, например. Делайте все по стандарту улья Паливоды. 11 мм
3 мм еще снизу остается, при выборке 17. Собаку съел:) на размере 17 на 11 и не жалею.
3 мм еще снизу остается, при выборке 17. Собаку съел на размере 17 на 11 и не жалею.
Когда корпус ставите на крышу соседнего улья -что 3мм достаточно что-бы не подавить пчёл???
Высота корпуса при рамке 300 320-17+10=13 мл будет между нижним бруском рамок и нижним срезом улья, между рамками 2-1 корпусов 10 мл.
300 320-17+10=13
Что-то у меня с математикой туго. Хоть я и понимаю, что на 300 рамку корпус 320 мм. 10 мм фальц. Выборка 17 на 12мм значить сверху 7 мм снизу 3мм . Мое уравнение отчет снизу 10+3+300+7=320
leonid.k69
07.02.2016, 19:51
Вчера блуждая по интернету, нашел интересную информацию, если выдержать расстояние от верха рамок до среза верха улья в 8мм. то можно использовать крышу типа калифорнийской, т.е. без пленок и холстиков. Весь смысл в том что соблюдая "пчелинное пространство", пчелы не будуть строить мостики и приклеивать рамки к крыше.
бігунець
07.02.2016, 20:21
Что-то у меня с математикой туго
Толпишет, что кроме 3мм пустого пространства под рамками, есть еще 10мм пространства, которое образует фальц и того получается 13мм. Так что при установке на плоскую крышу пчела не будет давиться.
какой глубины делать четверти под рамки 11мм, 15мм, 17мм, какой лучше? Ульи будут безфальцевые.
працював з корпусами в яких були фальці під рамки глибиною 10 мм, незподобалось, тому, що неможливо користуватися прийомом насування корпусів, така глибина дозволяє лише припіднявши і утримуючи вагу корпуса на руках бережливо поставити його зверху, димар незавжди допомагає загнати бджіл в корпус, і як правило як тільки відставив димар і взявся за корпус бджоли ще інтенсивніше викочуються поверх рамок, це дуже незручно, тому запозичивши прийоми роботи німця з відео про інтенсивне ведення пасіки, почав робити фальці глибиною 16 мм, з такого розрахунку, що поверх рамки залишається ще не менше як 5 мм зазору, а це дозволяє вільно насувати корпус на корпус небоячись придушування бджіл які чомусь завжди є поверх рамок, і при цьому, майже не користуюся димарем, лише в останій момент коли корпус перекриває нижній - для змітання бджіл застосовую гусяче крило, мені так набагато зручніше, легше і швидше.
Про зазор між низом рамок і площиною на яку інколи приходиться ставити корпус з бджолами, дуже просто, рамка має бути зхована на величину небезпечного зазору в тих же 5-6 мм.
Тож виходячи з таких правил, дуже просто для себе визначив правило якої висоти має бути корпус.
До висоти рамки додаю зазор повер рамок (якщо він запланований) і зазор з низу рамок, (краще по 5 мм, тоді між рамками корпусів буде 10 мм), отже, корпус безфальцевий матиме висоту = висоті рамки +5+5. ( пр. 300+5+5=310).
для визначення висоти фальцевих корпусів слід добавити ще висоту фальця, роблю фальц завжди глибшим від його висоти, в моїх вуликах це зазор в 5 мм, що дозволяє майже повністю уникнути розчавлення бджіл при роботі корпусами, про що завжди вказують як на надолік фальцевих б/к/в.
П.С. Ще про плюси фальцевих вуликів,
- зручно ставити і прибирати рамки, з видалячами, з генеманівськими решітками, додаткове (можна сказати ще протиройове) дно, для цього достатньо припідняти одну сторону корпуса, вставити в утворений міжкорпусний проміжок рамку, (бажано до половини її сторони) і подати її вперед до кінця утримуючи корпус що зверху, потім потягнути верній корпус вже по сівшій рамці до себе, теж до кінця, все виходить просто, точно, і швидко.
Когда корпус ставите на крышу соседнего улья -что 3мм достаточно что-бы не подавить пчёл???
На крышу соседнего улья корпус обычно не ставлю, так как часть прополиса (иногда мед капнет) остается на крышке улья и привлекает воровок. Корпус прислоняю к улью под углом. Если ставлю на крышу, то следующий ставится перпендикулярно. Ну бывает, придавится пару пчел.
Вчера блуждая по интернету, нашел интересную информацию, если выдержать расстояние от верха рамок до среза верха улья в 8мм. то можно использовать крышу типа калифорнийской, т.е. без пленок и холстиков. Весь смысл в том что соблюдая "пчелинное пространство", пчелы не будуть строить мостики и приклеивать рамки к крыше.
У меня между потолочинами и рамками 8 мм. Строят аж бегом.
У меня между потолочинами и рамками 8 мм. Строят аж бегом.
Якщо строять,то це прогалина пасічника,бо бджоли ненайшли місця де можна пристроїти віск,якщо вчасно розширювати гнізда,зайві будови майже відсутні.
Якщо строять,то це прогалина пасічника,бо бджоли ненайшли місця де можна пристроїти віск,якщо вчасно розширювати гнізда,зайві будови майже відсутні.
Так воно і є. Якщо немає де будувати то це для бджіл сигнал: "Треба міняти хату, за мала" - Ройовий стан. Крім того у бджіл відповідного віку є потреба будувати стільники інакше воскові дзеркальця падають на дно. Приклад. Над гніздом поставив корпус з полурамками а над ним стояв корпус суші пустий повністю. За тиждень всі рамки були відбудовані!!! І це при тому що взятку практично не було. Доречі, дуже завзято будують весною коли цвітуть сади навіть тоді коли в гніздах повно суші. Мабуть їм більше подобаються нові стільники а не "БУ"
Вопрос к мастерам. На фото рамки ставятся как бы в пазы, отдельно для каждой рамки. Каким образом можно изготавливать такие пазы в домашних условиях?
El Paso, Проще всего набить (или наклеить) реечки, но Вам нужно? Все давно уже решено спомощью разделителя гофмана. Я на ловушке, попытался таким образом закрепить рамки, и только намучился, рамки то входят и не выходят, то наоборот.
Вопрос к мастерам. На фото рамки ставятся как бы в пазы, отдельно для каждой рамки. Каким образом можно изготавливать такие пазы в домашних условиях?
При боьшом увеличении видно что там просто набиты реечки ...
[QUOTE=El Paso;119001]Вопрос к мастерам. На фото рамки ставятся как бы в пазы, отдельно для каждой рамки. Каким образом можно изготавливать такие пазы в домашних условиях?
С помощью клея, гвоздей, молотка, ножовки, дерева, рук и головы.
...ах, да, и какой то матери
Михайлович
11.02.2016, 08:51
Вопрос к мастерам. На фото рамки ставятся как бы в пазы, отдельно для каждой рамки. Каким образом можно изготавливать такие пазы в домашних условиях?
А оно Вам нужно? Стационарно закрепленными «разделителями» Вы связываете себе руки. И если у Вас в последствии возникнет необходимость сократить или увеличить размер улочки, Вы этого сделать не сможете.
Правильно говорит вот товарищ
El Paso, Проще всего набить (или наклеить) реечки, но Вам нужно? Все давно уже решено с помощью разделителя Гофмана. Я на ловушке, попытался таким образом закрепить рамки, и только намучился, рамки то входят и не выходят, то наоборот.
Умные слова, притом все испытано на собственной шкуре
(ИМХО)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot