Литература не о пчелах...

[doc_doc]

Все дают советы – дам и я :) . Резкое изменение в жизни – это то, что периодически надо делать, это интересно, а бывает даже что из этого что то получается стоящее. Вот только спрашивать советы, но мой взгляд, неправильно. Это Ваше решение и если ничего не получится, то понятно, что все синяки будут Ваши и не надо искать , кого назначить за это виноватым – виноваты только Вы ; но, зато, если победа , то она полностью только Ваша и пусть никто не примазывается :) . Я там раньше упрекал Вас за правописание – может и зря, на самом деле это не самое главное, все равно Ворд грамотнее любого :) . Главное – надо менять книгу в подписи на другую. Достаевский, Булгаков, Чехов, Бунин … ( зарубежных не упоминаю) дадут человеку больше, чем этот чисто коммерческий проект коммунистического функционера – неудачника. Не верите – посмотрите поиском в интернете , обычно все эти всезнающие “поводыри” плохо кончают, и это не только о Карнеги. В общем – я хочу через некоторое время прочитать в этой теме или другой : “ У меня все получилось, что я хотел, теперь я доволен своей жизнью и хочу заняться пчелами. Владимир@ “ .

Только Достоевский - мракобес похлеще Кара-Мурзы :)
Если Кара-Мурза просто фейки гонит и в цифрах плавает, то Ф.М. - чистый маньяк. Ему место в разделе экстремистской литературы, а его еще детям преподают.

[Владимир@]

Только Достоевский - мракобес похлеще Кара-Мурзы :)
Если Кара-Мурза просто фейки гонит и в цифрах плавает, то Ф.М. - чистый маньяк. Ему место в разделе экстремистской литературы, а его еще детям преподают.

главное не замарачиваться , везде есть что то интересное.

[Дет Котэ]

Только Достоевский - мракобес похлеще Кара-Мурзы :)


Достоевский расширяет и тренирует разум, Кара-Мурза - заливает гипсом пустоты для ума. Ранее предназначавшиеся, но так и не востребованные.

[doc_doc]

Достоевский расширяет и тренирует разум, Кара-Мурза - заливает гипсом пустоты для ума. Ранее предназначавшиеся, но так и не востребованные.

Кара-Мурза - безобидный совок-фейкомет, Ф.М. - экстремист (как писатель - неплохой мастер триллера и детектива). Людям с неокрепшей психикой лучше его читать под присмотром врача.

[Владимир@]

Кара-Мурза объясняет как манипулируют сознанием, делают с людей зомби, но любого писателя надо читать с долей критики,так как они все пытаются через свои труды передать своё понимание ,надо брать зёрна а остальное воспринимать критически. А то что вы двое пытаетесь оскорбить людей которые его прочитали или читает это вас не красит,это говорит только о том что вы очень не далёкие люди.

[Дет Котэ]

А то что вы двое пытаетесь оскорбить людей которые его прочитали или читает это вас не красит,это говорит только о том что вы очень не далёкие люди.

Владимир, вы путаете субъективную критику творчества определенного автора с попыткой личностного оскорбления. :)

[Владимир@]

Владимир, вы путаете субъективную критику творчества определенного автора с попыткой личностного оскорбления. :)

я ничего не путаю, ваше личное мнение по любому автору это только ваше личное мнение, ваше мнение может не совпадать с мнением других людей,но вы это не учитываете и считаете что ваше мнение это истина и позволяете себе критиковать в не красивой форме мнения других людей.

[Дет Котэ]

Владимир@,
Дет Котэ,
пишите пожалуйста по теме.

Содержание и смысловая нагрузка выбранной для чтения литературы, напрямую участвует в формировании взглядов на жизнь. Тем самым затрагивая и вопросы эмиграции.

[doc_doc]

По крайней мере мне понятны ваши сформировавшиеся взгляды на жизнь( я от таких и хочу эмигрировать).. вы и ваш коллега по взглядам уже обосрали своим мнением двух писателей а сколько такие как вы еще натворят только богу ведома. (админам прошу заметить я только защищаюсь не более, первый никому не грубил и никаких писателей не обсерал) В теме писать нет желания пока здесь будут такие личности!

Вы разместили в подписи просоветского публициста-фейкомета, химика по специальности, пишущего опусы по экономике, социологии, философии, политологии и ваще обо всем, в чем он ни в зуб ногой (это как изучать физику по библии), апологета теорий заговоров, рептилоидов, мировой закулисы и сионских мудрецов, - и ожидали, что это не найдет отлика? Не говоря о том, что у нас не приветствуется пропаганда тоталитарных режимов и их пропагандистов. Что касается Ф.М., советую почитать Дневник писателя и найти 10 отличий от Майн Кампф. Как и прочее его творчество, полное антилиберализма, антисемитизма, черносотенства и разного рода бредовых идей. Одним словом, можно найти детективы и поудачнее.

[Юрий Нефёдов]

Вы разместили в подписи просоветского публициста-фейкомета, химика по специальности, пишущего опусы по экономике, социологии, философии, политологии и ваще обо всем, в чем он ни в зуб ногой (это как изучать физику по библии), апологета теорий заговоров, рептилоидов, мировой закулисы и сионских мудрецов, - и ожидали, что это не найдет отлика? Не говоря о том, что у нас не приветствуется пропаганда тоталитарных режимов и их пропагандистов. Что касается Ф.М., советую почитать Дневник писателя и найти 10 отличий от Майн Кампф. Как и прочее его творчество, полное антилиберализма, антисемитизма, черносотенства и разного рода бредовых идей. Одним словом, можно найти детективы и поудачнее.

Не знаю о чем вы, но однажды мне настойчиво предлагали прочесть Климова Григория. Говорили что инфа покруче ядерной бомбы. Кто вооружен, тот защищен. Прочитал я чуть более чем пол книги кажись Божий НАрод. А там еже кучу книг мне предлагал. Литература запрещенная даже в СССР. Короче там все что вы выше перечислили. Антисимитизм на высшем уровне. С тех пор я хоть знаю откуда ноги ростут в антисемитизме и знаю кто и зачем травит евреев по всему миру.
Вот бы Владимир мог читать междустрок. И перестал верить всему что пишут, особенно советские авторы.

[Владимир@]

Вы разместили в подписи просоветского публициста-фейкомета, химика по специальности, пишущего опусы по экономике, социологии, философии, политологии и ваще обо всем, в чем он ни в зуб ногой (это как изучать физику по библии), апологета теорий заговоров, рептилоидов, мировой закулисы и сионских мудрецов, - и ожидали, что это не найдет отлика? Не говоря о том, что у нас не приветствуется пропаганда тоталитарных режимов и их пропагандистов. Что касается Ф.М., советую почитать Дневник писателя и найти 10 отличий от Майн Кампф. Как и прочее его творчество, полное антилиберализма, антисемитизма, черносотенства и разного рода бредовых идей. Одним словом, можно найти детективы и поудачнее.

Ну ,во первых мне без разницы кто там что пропагандирует, там есть о том как манипулируют нашим сознанием, остальное в этой книге мне особо не интересует,книга так и называется,по названию я её и начал читать, мне без разницы кто этот автор ,главное он чётко показует схемы по манипуляции. А вы не читайте если вас это не интересует. Мне допустим стало интересно как людьми монипулируют. Но есть те которые поддаются манипуляции и безвозвратно, есть те которые способны одуматься,есть и такие которые не поддаются манипуляции. Достоевский на сколько я знаю всемирно признаный писатель, по своей молодости он был либералом ,в зрелом возрасте он от этого отошёл, его труды и разнятся в зависимости когда они написаны,в этом и интерес почитать ,с разных сторон понимания мира( той или иной теории). Я просто не парюсь в теориях ,просто я читал в своё время Ницше и сделал для себя выводы.. есть одна главная теория для элит и самая основная ( остальное это всё сказки и пропаганда), теория проста как мир, ,,это воля к власти,, ... Для себя я сделал очередной опрос на понимание социума...а понимание просто, ..Если к 20 годам вы не идеалист у вас нет сердца,но если к 30 годам вы всё ещё идеалист у вас нет головы..Ф. Ницше...
Я понял что голов не особо и тут делать нечего ( в смысле в этой стране).Может так по всему миру ,не знаю, но здесь точно перспектив мало не только в пчеловодстве. Иконку поменяю ,уже мне это не актуально,поставлю ,что нибудь от Ницше.

Добавлено через 1 час 7 минут
Я не фанат Ницше(я вообще не фанат) но спору нет великий был мыслитель, его тоже надо читать с долей критики как и всех остальных( брать суть, что я и сделал). Так как писатели это всего лишь люди как и мы с вами.

[doc_doc]

Ну ,во первых мне без разницы кто там что пропагандирует, там есть о том как манипулируют нашим сознанием, остальное в этой книге мне особо не интересует,книга так и называется,по названию я её и начал читать, мне без разницы кто этот автор ,главное он чётко показует схемы по манипуляции. А вы не читайте если вас это не интересует. Мне допустим стало интересно как людьми монипулируют. Но есть те которые поддаются манипуляции и безвозвратно, есть те которые способны одуматься,есть и такие которые не поддаются манипуляции. Достоевский на сколько я знаю всемирно признаный писатель, по своей молодости он был либералом ,в зрелом возрасте он от этого отошёл, его труды и разнятся в зависимости когда они написаны,в этом и интерес почитать ,с разных сторон понимания мира( той или иной теории). Я просто не парюсь в теориях ,просто я читал в своё время Ницше и сделал для себя выводы.. есть одна главная теория для элит и самая основная ( остальное это всё сказки и пропаганда), теория проста как мир, ,,это воля к власти,, ... Для себя я сделал очередной опрос на понимание социума...а понимание просто, ..Если к 20 годам вы не идеалист у вас нет сердца,но если к 30 годам вы всё ещё идеалист у вас нет головы..Ф. Ницше...
Я понял что голов не особо и тут делать нечего ( в смысле в этой стране).Может так по всему миру ,не знаю, но здесь точно перспектив мало не только в пчеловодстве. Иконку поменяю ,уже мне это не актуально,поставлю ,что нибудь от Ницше.

Добавлено через 1 час 7 минут
Я не фанат Ницше(я вообще не фанат) но спору нет великий был мыслитель, его тоже надо читать с долей критики как и всех остальных( брать суть, что я и сделал). Так как писатели это всего лишь люди как и мы с вами.

Так Кара-Мурза и есть яркий пример манипуляции сознанием, причем чтоб далеко не бегать - прямо в книге "Манипуляция сознанием":D

Сначала на серьезных щах обосновывается необходимость цензуры

Можно утверждать как общий тезис: с точки зрения сохранения сложных и тонких общественных структур («неатомизированного» общества) свобода сообщений неприемлема. … Отмена цензуры «подтачивает зубы слову». В известном смысле, установление цензуры - признак уважения к слову, признания его силы. Пора было бы об этом поговорить отдельно

Доказывать необходимость цензуры само по себе потешно, но особенно - когда в другом месте, когда задача другая, тот же автор ею озабочен :appl:

Наблюдательный человек должен был бы подметить странную вещь в рассуждениях о безработице, которые начались с 1987 г. Речь шла о новом, неизвестном для нас явлении. Казалось бы, логично пригласить в печать, на радио и телевидение знатоков вопроса - зарубежных специалистов, профсоюзных деятелей, самих безработных. Мол, поделитесь опытом, расскажите, как и что. Вспомните: за все годы - ни одного такого случая не было. Не пришло нашему умному руководству в голову? Нет, это была сознательная установка. Жесткой цензуре были подвергнуты даже те западные лидеры, именами которых размахивали архитекторы перестройки

Вообще, когда имеешь дело с пропагандистом, лучшая тактика - натравить его же слова на него

Когда как довод в поддержку какого-то чисто идеологического или политического утверждения привлекается авторитет и уважение, завоеванные в совершенно иной, не связанной с этим утверждением сфере, то это - типичная манипуляция . Причем манипуляция грубая и примитивная. Разве французский киноактер Депардье со своим толстым носом может иметь для нас какой-нибудь авторитет при выборах президента? С точки зрения здравого смысла - нет. Он, приезжая в Москву агитировать за Ельцина, эксплуатирует наши чувства и подсознание. Когда А.Д.Сахаров, который всю жизнь в закрытом институте изучал слабые взаимодействия в ядре атома, внушает нам мысль, что СССР должен разделиться на 35 государств, а армяне должны начать войну за Карабах, и при этом напоминает, что он - академик, то это грубый прием манипуляции. Никакого авторитета в вопросе государственного устройства или спора армян с азербайджанцами ни его запас знаний, ни его жизненный опыт ему не дают. Использование им авторитета ученого - подлог. Да, Ростропович хорошо играет на виолончели, так мало кто умеет. Но когда он берет в руки автомат, чтобы защитить демократию или пасть жертвой советской военщина и, усталый, засыпает в кресле, «не выпуская из рук оружия», то это - дешевый спектакль, который должен нас растрогать. Соловьи, соловьи, не будите солдат..

Как насчет специалиста в совсем другой области (химии) Кара-Мурзы, срывающего покровы в экономике и психологии и мировой закулисе?

Ну а там где кроме общего бла-бла-бла начинаются конкретные цифры и факты (про совок и запад), идет тотальный фейк и передергивания, которые легко проверяются.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Самая смешная часть
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Владимир@]

Тут сталкиваются несколько идеалогий( теорий) , и каждая пытается себя выставить в лучшем свете , вот почему я и говорю что мне ровно на все эти теории, я их не воспринимаю , а вот то что он пишет о манипуляциях ( дальше) там есть зерно ,да и название книги про манипуляцию , а манипулируют все ,но он рассказывает как это делают.( и почему бы это не учитывать и обезопасить себя от манипуляций).

Добавлено через 20 минут
Скажу чуть по другому, может так будет понятнее, любая теория ( идеалогий) это всеволишь инструмент в руках, а цель это воля к власти,а тот кто свято верит в эту теорию сам становится этим инструментом.( фанатики это просто инструмент ) и как его применят сам фанатик этого не знает . Фанатиками легко манипулировать.

[Small_Bee]

Написание подобных книг и есть манипулирование сознанием

[Юрий Вл.]

Что касается Ф.М., советую почитать Дневник писателя и найти 10 отличий от Майн Кампф
Не читал, поэтому пока осуждать не буду :) ; посмотрел - на флибусте есть, прочитаю, потом отпишусь.

[Владимир@]

Во вас многих повело)) Достоевский вам уже не нравиться ..во всем мире считается великим русским писателем а тут на тебе).. век живи век и удивляйся))... Мурзилку тогда читать ) ,а как же фильмы по его книгам и романы...во люди дают))

[Small_Bee]

В мире много чего чем считается. Возьмите, к примеру, современное искусство.

[kroxaru]

Во вас многих повело)) Достоевский вам уже не нравиться ..во всем мире считается великим русским писателем а тут на тебе).. век живи век и удивляйся))... Мурзилку тогда читать ) ,а как же фильмы по его книгам и романы...во люди дают))
В истории одного государства были два знаменитых писателя,один Вождь мирового пролетариата,другой Отец народов.Но как то мне они, как и Достоевский Ф.М. не понравились.От слова совсем.А согласно вашему утверждению,если толпе нравиться прыгать в пропасть.то и мне за Толпой туда же?

[Alla]

В истории одного государства были два знаменитых писателя,один Вождь мирового пролетариата,другой Отец народов.Но как то мне они, как и Достоевский Ф.М. не понравились.От слова совсем.А согласно вашему утверждению,если толпе нравиться прыгать в пропасть.то и мне за Толпой туда же?
__________________
Советую к прочтению. Очень интересная сказка. Дети второго класса ее изучают.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Достоевский- отдыхает.

[kroxaru]

Советую к прочтению. Очень интересная сказка. Дети второго класса ее изучают.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] Достоевский- отдыхает.
Как раз во втором классе данного опуса нету.

[Дет Котэ]

Я просто не парюсь в теориях ,просто я читал в своё время Ницше и сделал для себя выводы..


Владимир, конечно же вы будете обижаться, но кому сейчас легко... :)
Способ построения предложений и хаотичные грамматические ошибки, которые вы постоянно допускаете, говорят о том, что книги вы как раз особо и не читали. Да, возможно за последнее пару лет вы что-то и прочли. От безделья. Но то что было вами начитано подействовало подобно первому в жизни бокалу шампанского на девочку в начале пубертатного периода - "Сначала глотнула, потом вставило, затем понесло"...
Вам кажется что вы все поняли и теперь мир открылся в новом свете. Но на самом деле это банальное действие "алкоголя" на голодный желудок еще не окрепшего подростка. Не более. Причем похмелье еще не наступило. И девочке-подростку еще далеко до ценителя и знатока шампанских вин. :)

[Владимир@]

Владимир, конечно же вы будете обижаться, но кому сейчас легко... :)
Способ построения предложений и хаотичные грамматические ошибки, которые вы постоянно допускаете, говорят о том, что книги вы как раз особо и не читали. Да, возможно за последнее пару лет вы что-то и прочли. От безделья. Но то что было вами начитано подействовало подобно первому в жизни бокалу шампанского на девочку в начале пубертатного периода - "Сначала глотнула, потом вставило, затем понесло"...
Вам кажется что вы все поняли и теперь мир открылся в новом свете. Но на самом деле это банальное действие "алкоголя" на голодный желудок еще не окрепшего подростка. Не более. Причем похмелье еще не наступило. И девочке-подростку еще далеко до ценителя и знатока шампанских вин. :)

))) Девочке - подростку.. у вас и такие фантазии есть, меньше порно литературу читайте,а то так и пол поменяете ненароком))

Добавлено через 36 минут
Вас тут примерно десяток ,те кто ядом дышит в мою сторону , мне ровно и на вас ( но вам как то не ровно я смотрю), форум демократичный и называется интересно ... В какую тему не зайду или не открою сразу кубло шипящих подтягивается).. это сразу было не понятно, потом интересно,потом напрягло).. но теперь как то ровно, я наверное росту)))...спасибо вам и форуму.( помогли малость )))

[Small_Bee]

На эту тему есть прекрасная пословица про запах ))))

[Владимир@]

На эту тему есть прекрасная пословица про запах ))))

навозные мухи), или пчёлы на мёд)...тут каждый сам пусть думает )) главное интерес слетаться почему-то присутствует))

Добавлено через 14 минут
По теме, понравилась книжка,читал по зиме, Невидимова Дмитрия ( Религия денег).. довольно интересная , но тоже надо с долей критики читать,что то себе можно от неё и взять.

[Small_Bee]

Нет, совсем другая пословица. Не в Вашу пользу :)

[Владимир@]

Нет, совсем другая пословица. Не в Вашу пользу :)

главное что бы вам нравилось, оставьте её себе ,рас она в вашу пользу.)

[Дет Котэ]

Советую к прочтению. Очень интересная сказка. Дети второго класса ее изучают.
Достоевский- отдыхает.

Приятно знать, что теперь во втором классе дети проходят братьев Гримм.
Для меня в том возрасте, книга "Сказки братьев Гримм" была одна из самых любимых и перечитываемых. В то время как в школе - нам без мыла впихивали сказки про "доброго Ильича", "железного Феликса" и "Светлое будущее".

[Alla]

Приятно знать, что теперь во втором классе дети проходят братьев Гримм.
Для меня в том возрасте, книга "Сказки братьев Гримм" была одна из самых любимых и перечитываемых. В то время как в школе - нам без мыла впихивали сказки про "доброго Ильича", "железного Феликса" и "Светлое будущее".
Только это не самая лучшая сказка братьев Грим.
Хотя так посмотришь, и видно , что многим именно эту сказку мама перед сном читала.

[Дет Котэ]

Только это не самая лучшая сказка братьев Грим.

Ну не знаю - на вкус и цвет, фломастеры разные. Сказка доходчиво и в шутливой форме учит не быть "дуриком" и думать что делаешь, а не просто повторять то, что тебе сказали. И читается легко.

Добавлено через 8 минут

Хотя так посмотришь, и видно , что многим именно эту сказку мама перед сном читала.


Хороших и умных людей всегда должно быть много. Иначе будет беда.

[Юрий Вл.]

Только это не самая лучшая сказка братьев Грим
Классическая комедия ошибок, идея большинства французских комедий. Мне кажется, что если хороший рассказчик прочтет эту сказку детям начальных классов, то весь класс будет лежать под партами. Возможно, на это и был расчет. Назидательные сказки нужны будут позже. Из книг тех лет, которые мне читали и по которым начинал читать я, запомнились книга рассказов для детей Толстого ( это там, где про пожарную собаку , мальчика, над которым проехал поезд ... - до сих пор обложку помню :) ) и сказки этих самых братьев, которые запомнились необычностью ( может и не всегда понятностью :) ) сюжета по отношению в широко распространенным "народным сказкам" . Добавлю - а какой шикарный мультфильм сняли по из Бременским музыкантам :ok:

[Alla]

Классическая комедия ошибок, идея большинства французских комедий. Мне кажется, что если хороший рассказчик прочтет эту сказку детям начальных классов, то весь класс будет лежать под партами. Возможно, на это и был расчет. Назидательные сказки нужны будут позже. Из книг тех лет, которые мне читали и по которым начинал читать я, запомнились книга рассказов для детей Толстого ( это там, где про пожарную собаку , мальчика, над которым проехал поезд ... - до сих пор обложку помню :) ) и сказки этих самых братьев, которые запомнились необычностью ( может и не всегда понятностью :) ) сюжета по отношению в широко распространенным "народным сказкам" . Добавлю - а какой шикарный мультфильм сняли по из Бременским музыкантам :ok:

Кто то яйца тухлые кушает и считает их деликатесом. :old:
Вернемся к сказке " Мудрый Ганс".
Читайте ее внукам, кто помоложе детям. Им будет очень интересно.Ведь это же не просто "народная сказка", а Братья Гримм!!!!!

[Юрий Вл.]

Не о том, совсем. Сразу, чтобы было понятно, я и педагогика далеко друг от друга, даже не смотрел, есть ли эта сказка в учебной программе, речь не о том. Все, что пишу, это с точки зрения здравого смысла и какого никакого опыта.
Ваш пример с яйцами комментировать не буду... Расскажу о других яйцах :
Жили были дед и баба
И была у них...
КУРОЧКА РЯБА (хором)
И снесла курочка ...
ЯИЧКО...
Посмотрим теперь с точки зрения зрения "полезности" , что дает эта сказка
1. Зачем дед ( и баба) пытались разбить свежеснесенное яйцо ?
2. Как можно разбить золотой предмет ( яйцо )
3. Как дед смог положить яйцо на такую высоту, что удар при падении оказался
сильнее удара деда ( и бабы заодно )
4. Зачем курица обещает снести обычное яйцо, если ее хозяева плачут над золотым ?
5. без проблем могу продолжить :)
Получается , что это плохая сказка ? Нет, не получается ; это сказка - шедевр, как хорошая песня, где каждое слово тянет за собой следующее. Просто она не для понимания процесса, а для развития воображения. Кричишь в классе и видишь деда с бабой и курицу и мышь и яйцо . Но в мире есть и другие вещи чем эта пятерка или дурак , получивший пол царства. Вот для понимания этого и нужны ( обязательно) сказки, подобные тем, которые писали братья Гримм. Тогда уже намного позже не будешь покупаться на взрослые сказки, которые тебе пытаются "впарить" совсем не добрые сказочники. Но это уже другая сказка...

[Владимир@]

Не о том, совсем. Сразу, чтобы было понятно, я и педагогика далеко друг от друга, даже не смотрел, есть ли эта сказка в учебной программе, речь не о том. Все, что пишу, это с точки зрения здравого смысла и какого никакого опыта.
Ваш пример с яйцами комментировать не буду... Расскажу о других яйцах :
Жили были дед и баба
И была у них...
КУРОЧКА РЯБА (хором)
И снесла курочка ...
ЯИЧКО...
Посмотрим теперь с точки зрения зрения "полезности" , что дает эта сказка
1. Зачем дед ( и баба) пытались разбить свежеснесенное яйцо ?
2. Как можно разбить золотой предмет ( яйцо )
3. Как дед смог положить яйцо на такую высоту, что удар при падении оказался
сильнее удара деда ( и бабы заодно )
4. Зачем курица обещает снести обычное яйцо, если ее хозяева плачут над золотым ?
5. без проблем могу продолжить :)
Получается , что это плохая сказка ? Нет, не получается ; это сказка - шедевр, как хорошая песня, где каждое слово тянет за собой следующее. Просто она не для понимания процесса, а для развития воображения. Кричишь в классе и видишь деда с бабой и курицу и мышь и яйцо . Но в мире есть и другие вещи чем эта пятерка или дурак , получивший пол царства. Вот для понимания этого и нужны ( обязательно) сказки, подобные тем, которые писали братья Гримм. Тогда уже намного позже не будешь покупаться на взрослые сказки, которые тебе пытаются "впарить" совсем не добрые сказочники. Но это уже другая сказка...

Сказки для детей ,для того что бы дети развивали своё воображение ,которое потом перерастет в творчество . ( нужны были творцы своей судьбы).. сейчас нужны исполнители и потребители, для этого и сказки про гансов и ему подобных. А там сами выбирайте кем вы хотите видеть своего ребенка в будущем.

[Дет Котэ]

А там сами выбирайте кем вы хотите видеть своего ребенка в будущем.

Родители, чье личное познание литературы ограничилось сказкой про курочку рябу и картинками из журнала "Мурзилка" - большего своим детям дать не смогут. В виду того, что "сказки про ганса и ему подобных", в свое время, не повлияли на их кругозор.

[Владимир@]

Родители, чье личное познание литературы ограничилось сказкой про курочку рябу и картинками из журнала "Мурзилка" - большего своим детям дать не смогут. В виду того, что "сказки про ганса и ему подобных", в свое время, не повлияли на их кругозор.

Не повлияло на их кругозор ( миропонимание), может и хорошо что не повлияло, под влиянием Ганса и т п. я бы не хотел оказаться) ,детям того же желаю. А то будут с себя мудрых гансов изображать.

[Юрий Вл.]

может и хорошо что не повлияло, под влиянием Ганса и т п. я бы не хотел оказаться
Написал длинную реплику на эту цитату, а потом подумал и стер. Если Вы так считаете, пусть так и будет. Но для Вас.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

[Владимир@]

[QUOTE=Юрий Вл.;264707]Написал длинную реплику на эту цитату, а потом подумал и стер. Если Вы так считаете, пусть так и будет. Но для Вас.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи][ /QUOTE]

хорошая песня Высоцкого . Я считаю что и свою литературу не надо принижать ( таких как Пушкин , Лермонтов, Булгаков, Достоевский и других русских писателей)

[Small_Bee]

С творцами своей судьбы (60х 70х годов рождения) я в середине 90х занимался спортом. Выросшие на добрых народных сказках парни, сейчас лежат на Байковом кладбище Киева. Педагогика гораздо глубже, нежели "добрые сказки" про курочку рябу и мультики про кота Леопольда.