Просмотр полной версии : Ящик для переноса рамок
Вот, смастерил на досуге такие девайсы на 5-6 рамок. Разумная критика приветствуется! :)
Разумная критика приветствуется!
Сделано на совесть! Плюс такой крышки в том, что плотно закрывает ящик и меньше привлекаются пчелы - воровки, а это важно весной и осенью! Если крышку не заклинит в процессе эксплуатации от влаги и пр, то ящики - супер!
Dima, не заклинит, паз имеет небольшую слабину и промазан воском. Если содержать инвентарь в сухом помещении, то проблем не будет ;)
Вот такие ящики для рамок делал я
http://www.mwob.com.ua/picture.php?albumid=10&pictureid=102
Делал ножовкой и топором (в прямом смысле), поэтому за качество прошу сильно не пинать
http://www.mwob.com.ua/picture.php?albumid=10&pictureid=101
Ящик на 7 рамок, прикрывается холстиком, дешево и сердито, а главное удобно!
Разумная критика приветствуется!
А не лучше было-бы крышку прикрутить на навесы? (для меня так удобней).
Можно было бы и на петли, но для этого нужна обвязка хотя бы минимальная, так как фанера, как правило никогда идеально ровной не бывает. При такой конструкции, верхняя крышка ползает в пазовке, и щели отсутствуют.
glider, класные ящики . Я вот тоже сделал рамонос только на 8 рамок. Не могу придумать из чего ручки сделать? Сделать одну ручку посеридине или же две по бокам?
8 рамок по 4 кг = 32 кг, поднять, конечно не проблема, но зачем надрываться?
Ручки можно сделать из грубой широкой тесьмы, металлических боковин (как у меня) и дубовых или буковых брусков, да с чего угодно, исходя из наличия подручных материалов.
Немолодий
13.04.2011, 09:04
Вот, смастерил на досуге такие девайсы на 5-6 рамок. Разумная критика приветствуется! :)
В таких ящиках переносить рамки нельзя! Жаль испачкать. На них надо любоваться на стенде какой-нибудь выставки пасечных самоделок. Классно сделано! Ценю мастерство в любых проявлениях. Вот если бы еще крышка на петлях была, было бы еще лучше (мое мнение). В своих ящиках я закрываю крышку движением одного пальца-клац и закрыто. А здесь надо приноравливаться, чтобы попасть в паз. Да и крышку надо полностью вынимать, а потом искать, где положил. Я использовал фанерку чуть потолще и рояльные петли. Для перевозки отводков крышка ящика у меня имеет защелку.
Я вот тоже сделал рамонос только на 8 рамок. Не могу придумать из чего ручки сделать? Сделать одну ручку посеридине или же две по бокам?
Зачем такой большой? У меня ящики на 4 рамки. Как раз на одну заправку медогонки (у меня 4-рамочная). Зато их несколько. И никогда задержки с переносом рамок не было. Для такого ящика я бы сделал, раз уж он есть, одну большую тесьмовую ручку, чтобы можно было повесить на плечо ящик с рамками, а другую коротенькую, тоже тесьмовую для переноса пустого ящика.
Немолодой, возможно Вы и правы, в процессе эксплуатации будет видно. Будет неудобно - изменить конструкцию на следующей партии, дело 2-х минут.
у меня рамки на 230 и вмещают ~3кг меда. и того 8*3=24 :)
Немолодий
13.04.2011, 16:40
у меня рамки на 230 и вмещают ~3кг меда. и того 8*3=24 :)
Тогда другое дело
Фото №5 - обвязка дна.
Я делаю так: обвязка дна по периметру снаружи. Хотя не принципиально.
Ёлкин, здесь тоже обвязка дна по периметру, только внутри. Кроме того есть еще внутренние боковые стенки, которые закрывают внутреннюю обвязку дна. Конечно, можно было и не делать внутренние боковые стенки, но так было сделано в образце из которого я лепил ящик, поэтому сделал, как оригинале.
ВАРАКСИНО Ф
20.04.2011, 19:54
Вот, смастерил на досуге такие девайсы на 5-6 рамок. Разумная критика приветствуется! :)
Это есть шедевр пчеловодческого мастерства!!!!
Ёлкин,Конечно, можно было и не делать внутренние боковые стенки.
Надо делать. Ящики как я понял могут быть использованны для содержания роёв и отводков. Поэтому соблюдена пропорция улья ( плечики рамок висят не на торчащих брусках). Правильное решение, а главное качество исполнения изделия. Так же своего опыта могу сказать, что ручки ящиков имеют наиболее удобную конструкцию из существующих, с которыми мне приходилось работать.
ART_PASEK_NOV
27.04.2011, 20:19
А еще кто нибудь делал ящики. Вот тоже нужно делать, но нет размеров, хочу на 6 рамок. Может у кого завалялся чертежик? или сами кто может набросайте. Улей обычный 12 ти рамочный. Извините если чтото не так написал, я просто новичек.А за чертежик заранее спасибо.
ART_PASEK_NOV, основополагающие рзмеры - размеры рамки, или внутренние размеры улья, а внутренняя ширина 37,5мм х 6 = 225 мм. К сожалению чертежик разместить не имею возможности, интерент на пасеке никакой :(
ART_PASEK_NOV
28.04.2011, 19:10
glider, спасибо за консультацию. А вы не могли бы написать ВНУТРЕННИЕ Ширину Высоту и длинну.
beekeeper
30.04.2011, 00:08
Разумная критика приветствуется!
Наверное пришла и моя очередь поумничать. Красиво и многофункционально, и ручки удобнее ременных, так как ременные все же давят руки когда вес большой. А вот крышка на время медокачки не годится, так как пока поставишь шесть рамок, пчел будет полный рамконос..Брезентовая Димы гораздо удобнее. Попробуй Вася, проявить смекалку, и придумать нечто типа пустой рамы, вставляющейся в уже готовый пазы, вместо крышки, но с прикрепленным брезентом или дверцей на навесах. Эту конструкцию можно будет вставлять на время медокачки вместо крышки, а потом поменять на крышку, так как в другое время осмотра пчел скорость открывания и закрывания крышки не важна.
Соорудим, не вопрос! Как приеду в город -выложу фотоотчет различных поделок, а то интернет у меня здесь на пасеке совсем никакой :(
А вы не могли бы написать ВНУТРЕННИЕ Ширину Высоту и длинну.Всё делается исходя из размера рамки. Никакой чертёж не нужен.
ВАРАКСИНО Ф
14.05.2011, 21:59
Хорошо когда руки золотые и голова на месте!
Виталий.
12.02.2012, 17:23
Классные ящички Василий:appl:
Виталий, можно было нажать кнопку "Спасибо" под сообщением, которое Вам понравилось. Рекомендую ознакомиться с темой "Благодарности на форуме". ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Достойно! Если не секрет - для чего так низко рамки в ящике размещаются?
Вот, смастерил на досуге такие девайсы на 5-6 рамок. Разумная критика приветствуется! :)
Преклоняюсь перед прекрасной работой! Надо бы покрасить. Я крашу эмалью для пола и есть ящики которым уже за 30. Нужно еще иметь ввиду что это ящик нужно будет иногда и мыть, следовательно он должен быть чем то покрыт и изнутри.
И далее. Иногда приходится в такой ящик ставить рамки с отводком и тогда нужна будет и какая то вентиляция при перевозке как в пакетах. И иногда даже приходится этот ящичек временно использовать и как улей, - тогда нужен еще и леточек какой то.
А по размеру желательно все же на четыре рамки. Спину надо беречь, да и женщины иногда с нами работают ....
А крышу предпочитаю на петлях - быстро открыл, быстро поставил и быстро закрыл.
Alekzander
09.09.2012, 11:35
Нужно еще иметь ввиду что это ящик нужно будет иногда и мыть, следовательно он должен быть чем то покрыт и изнутри.
Думаю в покрытии изнутри нет необходимости. Ведь моем не ведром воды, а протираем, после этого на солнышко, и порядок.
Иногда приходится в такой ящик ставить рамки с отводком и тогда нужна будет и какая то вентиляция при перевозке как в пакетах.
И иногда даже приходится этот ящичек временно использовать и как улей, - тогда нужен еще и леточек какой то.
Ведь написано - ящик для переноса рамок, а не для отводков. И если посмотрите повнимательнее, есть в этом ящике и леток (на теплый занос), есть и небольшая вентиляция в крышке.
А по размеру желательно все же на четыре рамки. Спину надо беречь, да и женщины иногда с нами работают ....
Четыре или шесть рамок, спине все равно не комфортно, а для облегчения работы нужно не уменьшать к-во рамок, а использовать малую механизацию - ящики не на себе тягать, а на тачечке.
А крышу предпочитаю на петлях - быстро открыл, быстро поставил и быстро закрыл.
Очень часто приходится вытряхивать из ящика пчел, а с крышкой на петлях это очень неудобно, достались такие по наследству - намучился.
Рамонос, безспорно, сделан качественно. Но крышку нужно было бы сделать задвижной не с торца, а с широкой стороны (по материалам и размерам все такое же, только пазы сделать в дополнительной планке). При откачке действительно много пчел будет переноситься к месту отбора меда.
Alekzander
02.10.2012, 17:29
Но крышку нужно было бы сделать...
Как Вы можете знать, какую нужно сделать крышку, чтобы Василию (glider) было удобно. Он конструктор, он изготовитель, он пользователь.Ему и только ему лучше знать, что ему нужно.
При отборе рамок с лежаков применяю такой ящик со снятой крышкой и прибитым холстом из мешковины (как советовал Борисович). Действительно, так намного практичней. А при перевозке использую задвижную крышку. Все это нюансы, которые каждый сам вправе для себя скорректировать по своему усмотрению.
Alekzander, Вы как-то агресивно настроены. Я высказал свое мнение для ТС и только по-тому, что внимательно читал его первый пост. А мнение мое основано только на моем личном опыте. Имею рамоносы с задвижной крышкой с торца и с передней стороны. Был и с холстиком. Мое мнение: наиболее удобен с открывающейся крышкой (уневерсален и для переноса рамок во время откачки, и для временного содержания отводков). На втором месте - с холстиком (удобен только при откачке). Наиболее неудобным, для меня, оказался с задвижной с торца крышкой (для того чтобы вставить одну рамку нужно открыть весь рамонос, а вот закрыть его быстро не всегда получается, за это время пчел в ящик и налетает много). Оставил для себя только с открывной крышкой. Есть один с задвижной, но не выкидываю только по-тому, что сам делал и жалко, хотя и не пользуюсь им совершенно.
Alekzander
03.10.2012, 19:03
наиболее удобен с открывающейся крышкой
При работе с переносными ящиками, в них довольно часто остаются пчелы. Удобно ли Вам вытряхивать пчел из ящика с такой крышкой?
Alekzander, Крышку открыл, о край стола стукнул (дном вверх). Не выпадают только те, что на капельках меда прицыпились. Их перышком подганяю. Но думаю, что лучше я сфотографирую свои ящики и может тогда сомнений в удобстве будет меньше.
Alekzander
03.10.2012, 19:37
Да не нужно фото, просто у меня есть штук 6 ящиков с такими открывающимися крышками, раньше уже где-то говорил - очень неудобные, особенно при отборе рамок при качке мёда. Нужно быстро открыть-закрыть крышку - и штуки 2-3-4-5... пчел прихлопнул. При вытряхивании пчел, крышка очень мешает, при длительном использовании с постукиванием об край стола, петли начинают отлетать. Мое мнение - лучшая крышка съемная или откидной холстик.
valentin
28.02.2013, 21:40
Сделал себе такой рамонос на 8 рамок.Ручку наверное надо будет переделать,как у glider.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Сделал себе такой рамонос на 8 рамок.
Валентин хороший переносний ящик,коли будеш перший раз качати мед,напишеш як тобі вага 8х повномедних рамок,в мене на 6ть рамок і під кінець дня качки меду важить дуже багато.
У меня обычный стандартный ящик из ДВП на 7 рамок но крышка сделана в плотно прилегающем виде на кожанных петлях.Рамочку вставил хлоп и закрыл .Внизу ящика для рамок два отверстия круглых на 22 валетом для выхода пчел,которые можно закрывать.
Федорович
28.02.2013, 23:05
valentin, Классно сделано, но кол-во рам великовато. Пока молод... Да и то ... Все болезни от позвоночника. Разве что "кравчучка" А ручки мне кажется удобней такие.
Anatolij
01.03.2013, 00:30
Если ящик на 8 рамок это не означает, что в него надо ставить при откачке все 8 рамок с медом. А при расширении гнезд 8 суши или вощины как раз подойдет
Сделал себе такой рамонос на 8 рамок.Ручку наверное надо будет переделать,как у glider.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
задумка неплохая, сделано с душой, но слабая ручка для переноски, стенки из ДВП со временем разбухнут и поведутся. Думаю лучше сделать стенки из текстолита, либо железа 0.5 мм. А ручки - с двух сторон как у Димона. Крышка - самое то что надо - быстро открыл и закрыл. Сумка должна быть сумкой - на 5 рамок. их лучше иметь 2 или 4 чтоб в двух руках носить сразу . А у Вас больше подходит под пчелопакеты.
шчыры беларус
01.03.2013, 09:04
Валентин, молодец. Классная вещь. У меня уже лет 20 рамонос из ДВП и не разбух, и не поломался. Так что твой будет служить 50 лет, т.к. сделан аккуратно и с душой. Кое-что увидел полезное для себя и сделаю обязательно в этом году такой же ящик... Спасибо..
Но таких ящиков нужно несколько.
Мы придумали рамконос на шесть рамок (можно поставить 8, но тогда плотненько) из гофрокартона.
Ручек для переноски не вижу. Идея нравится, но думаю изделие не практичным будет. Какая цена такого?
Тема вроде не закрыта, а перед предстоящей зимой опять может быть актуальной, ведь зима - сезон "самоделкиных". У меня много ящиков, и большие, и маленькие есть. Этот средний, 7 рамок, если с разделителями. Также использую его и для снятия роёв, а иногда и для краткосрочного проживания роя или отводка (но только в тени ставлю). Крышку при снятии роя приходится откручивать, но шуруповерт "рулит", не проблема. Внутри присутствует ещё и откидной проволочный гребешок для разделения рамок, на крышке защелка.
7692 7693
Чертежи прилагаются.
7694 7695 7696
Могу сбросить автокадовские.
У меня много ящиков, и большие, и маленькие есть. Этот средний, 7 рамок, если с разделителями...
Пожалуй такой тип ручек должен быть удобней одной лямки...
Пожалуй такой тип ручек должен быть удобней одной лямки...
Да, особенно если большой ящик нести вдвоём.
У меня есть ещё один "монстрик", созданный от зимнего безделия, но полезный - двухкорпусный рамонос.
7697
Здесь я применил ограничитель открывания крышки из тросика от велосипеда,
7698
откидной верхний корпус с таким-же ограничителем,
7699
и защелку-замок между корпусами
7700
Очень удобно с дому на пасеку возить навощенные рамки. Я уже писал, что у меня пасека "выходного дня". Мне так удобно.(ИМХО)
7701
Внутри присутствует ещё и откидной проволочный гребешок для разделения рамок.
Фото в студию:7702 7703
Могу сбросить автокадовские.
Автокадом будет еще хуже.
Для чертежей которые для размещения в сети нужны потолще линии а также крупнее шрифт
Автокадом будет еще хуже.
Для чертежей которые для размещения в сети нужны потолще линии а также крупнее шрифт
Я имел ввиду автокадовский файл, который откроется и с нужной толщиной, и с возможностью редактировать под себя. Так сказать первоисточник. Для всех своих изделий чертежи я разрабатываю сам, так что их у меня есть. За просто так. А выложил пробники, причем вполне читаемые.(ИМХО) Сохранив файл pdf на своём компе, Вы сможете простым нажатием плюсика увеличить картинку до ооочень хорошо читаемого вида.;)
Сохранив файл pdf на своём компе, Вы сможете простым нажатием плюсика увеличить картинку до ооочень хорошо читаемого вида.
Согласен, можнои колесико покрутить нажав "Контр". Ну а так что бы взять сразу и отпечатать весь лист на принтере и забрать в мастерскую для исполнения не выйдет. А Автокад должен быть установлен а это может еще у двоих форумчан не более.
Ну а так что бы взять сразу и отпечатать весь лист на принтере и забрать в мастерскую для исполнения не выйдет.
Ну не совсем согласен. Вот только что распечатал с выложенного мной файла. 7704
Да, можно и лучше, но ведь читаемый чертёжик, даже с учетом перефотографирования. Ну так я ж не на продажу. Блин, хотел как лучше:ah:
Сделал в прошлом году 6 таких. Уже сезон откатали, в этом сделаю еще 6 таких же. Немного только изменю с учетом выявленных недостатков.
Сделал в прошлом году 6 таких...
Здесь что-то прикреплялось типа фото, или только я один не вижу?:(
Здесь что-то прикреплялось типа фото, или только я один не вижу?:(
Что то видимо глюкануло или я забыл прикрепить:) Вот еще раз.
но полезный - двухкорпусный рамонос.
Вот за эту идею спасибо. Довольно оригинальное решение, можно носить и рамки и полурамки
Добавлено через 2 минуты
Что то видимо глюкануло или я забыл прикрепить:) Вот еще раз.
Материал то тяжелый. Думаю фанера или ДВП в самый раз(ИМХО)
Вот еще раз.
Не тяжеловат-ли?
Материал то тяжелый. Думаю фанера или ДВП в самый раз
Да, материал не очень подходящий - наверное тяжеловат ящик. У меня из тонкой фанеры, прочность высокая и лёгкий.(ИМХО)
У меня из тонкой фанеры, прочность высокая и лёгкий.(ИМХО)
Полностью поддерживаю. Мои из ДВП толщиной 3 мм, вес ящика чуть более 3-х кг.
Сергей 42
05.11.2014, 21:40
наверное тяжеловат ящик.
своя ноша не тянет!!
своя ноша не тянет!!
Если так рассуждать, то можно и из ДСП ящик сделать, но я не советую!
Не тяжеловат-ли?
Нет. Не тежелый. Да и он на 6 рамок 230х. Верх и низ- осб, бока- фанера.
Нет. Не тежелый. Да и он на 6 рамок 230х. Верх и низ- осб, бока- фанера.
ручку не разглядел, непонятно - ноухау?? можно фото подробнее?? как крепление сделано с корпусом рамоноса? арматура 12 ? не гнется? и удобно носить полномедные рамки??
ручку не разглядел, непонятно - ноухау?? можно фото подробнее?? как крепление сделано с корпусом рамоноса? арматура 12 ? не гнется? и удобно носить полномедные рамки??
Крепление сделано из оцинковки. Ручка выгнута так, чтобы ложиться на два положения, как на фото. Носить удобно, арматура по моему даже 10 а не 12.
Борода-1
23.12.2014, 11:29
Ще один варіант рамконоса [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
анна сергеева
04.08.2015, 15:03
Ну, раз уж пошла такая пьянка, и на форуме завелись дамы, то позвольте представить вниманию почтенной публики гламурный дамский рамконос! :rofl2: Изготовлен мною в срочном порядке под давлением «международной ситуации» из подручных материалов в облегченном варианте. В качестве отделки использовались картонная коробка от сапог (сапоги ради такого дела пришлось выбросить!) и пояс от старых брюк (брюки тоже в пропасть!). Ребра ящика и крышка по периметру проклеены скотчем (для блеску!). Внутри все по-взрослому: прочный деревянный каркас, который в случае выхода из моды (или износа) картонной обшивки можно заново обшить «брендовым» ДВП или фанэрой эффэктной расцветки. Вуаля!
П.С. Пардоньте, настроение хорошее…
Андрей Андреевич
04.08.2015, 15:30
сапоги ради такого дела пришлось выбросить
"ТИМБЫ" жалко...:(
анна сергеева
04.08.2015, 15:44
Не мелочитесь, Андреич!:)
Це мабуть не для переноски, а швидше для осушки, чи складування:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g?oh=f1fcb18f9d1830d438d752ea4b73cbe0&oe=57508870
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g?oh=6eb81bfed5f64505dafcbdee078a8a3b&oe=576CF390
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g?oh=7d49c55f54decc2c2e4de7dd0498d9ee&oe=57658661
Скорее это подставки под ульи.
Скорее это подставки под ульи.
Так. Мабуть. Але, як видно з третьої фотографії, не забули про уніфікацію розмірів - з метою багатофункціонального використання.
aleksandrfeed
03.03.2016, 20:44
Не знаю как под улья, а вот для рамок самое то ! Как то мне кажется , что ножки могут просесть под двумя полномедными уликами .. Думал делать ящики для рамок , теперь наверно наделаю таких подставок !
Це мабуть не для переноски, а швидше для осушки, чи складування:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g?oh=f1fcb18f9d1830d438d752ea4b73cbe0&oe=57508870
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g?oh=6eb81bfed5f64505dafcbdee078a8a3b&oe=576CF390
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] g?oh=7d49c55f54decc2c2e4de7dd0498d9ee&oe=57658661
14868
Гм. І знову ж таки акцентую увагу, що при огляді вийняту рамку якраз можна "поставити" між вуліками на підставку.
Надіслано від мого GT-P5100, використовуючи Tapatalk
Вот, смастерил на досуге такие девайсы на 5-6 рамок. Разумная критика приветствуется! :)
А какова их себестоимость?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot