Re: Самодельный рейсмус
 

Всім доброго дня.
Шановні колеги сьогодні закінчував роботу з рамками і вирішив показати вам станок на якому працюю. Це самопал у виготовленні не складний , тільки прошу не хаяти за те , що це тільки станок з однією функцією в мене принцип = станок 5 в одному це не станок а забавка = .Станок показую для того щоб хтось для себе якусь ідею візьме а може зробить і краще.
На фото видно і думаю все зрозуміло.ЦЕ СУТО РОЗПИЛОВКА, СТІЛ НЕ РУХОМИЙ , Рухома пила на качалці,можна зафіксувати на любій висоті а також дає можливість торцувати заготовки певного розміру і під любим кутом ( на стіл кріпиться лінійка-трансортир назвемо її так) .Каркас зварено з профільної труби 100х50. Рухома качалка це обойма 2 підшипника і двигун 2,2 кв , все це змонтовано на плиті 160х400х8 мм.Верхня столешня 500х900 це метал товщиною 5 мм.Далі думаю все зрозуміло.Якщо все це купити то ваші затрати не повинні перевищити 1500-1800 грн.
Дякую всім.

Re: Самодельный рейсмус
 

jos! Прославляєте Ви свою любов до моно, пишете гарно, але, разом з тим циркулярка вийшла багатофункціональна ...?
Чи можливо вона в вас трансформується ще й в супер рейсмус? Відповідно до тєми, яку перетворили на "похвали мене моя ..."

Re: Самодельный рейсмус
 

Вважаю що у вас дуже добра конструкція. На такому принципі і в мене зроблена циркулярка тільки в мене використана ще радянська ручна дискова пилка 3-х фазна. В мене працює через конденсатори. Ваша ща конструкція краща бо забезпечує більшу жорсткість а також дозволяє використовувати на більшу висоту пиляння.
І взагалі вважаю цю конструкцію слід брати за основу. Головне шоб не допускалось ніяке виляння диску та поворотного нижнього столу.

Re: Самодельный рейсмус
 

Хотів трохи покритикувати ваш станок, але немаю до чого придертись, хіба що візуально не сподобалась лінійка для розпиловки, я б зробив її міцнішою. А так то все :ok:.

Re: Самодельный рейсмус
 

Гарна циркулярка, що тут говорити! Подобається міцністю, металоємністю. Напевне, "стоїть, як вкопана" під будь-яким навантаженням.
Тільки не віриться, що цей "самопал" може бути таким дешевим - хіба що без врахування двигуна і підставки?..

Re: Самодельный станок
 

Чи може бути дешевшою- так, а саме за рахунок зпрощення "качалки" та шпинделя. Також зменшення металоємності рами.
Р.S. Хочу запитати в jоs.
1.які підшипники в качалці.
2.як кріпиться вісь качалки.
3. Робочий стіл товщиною 5мм !?

Re: Самодельный станок
 

Всім доброго вечора.
Шановний колега ВЕРЕС мій станок не трансформується ні в рейсьус ні в гемблярку так як є інші станки які виконують ці функції.На рахунок ваших слів = "похвали мене моя ..."= не рахую це образою але якось неприємно і взагалі відпадає баження ділитись якимись досягненнями.
Якщо у вас є якась краща ідея ,чи ви є володарем -суппер- самопала тоді поділіться буду тільки вдячним.Вчитись це не встидно.
Підшипники 205,вал на втулках +упорний підшипник зажимається гайкою по осі.Стіл 5 мм бо був такий лист під руками,сам думав що буде за тонкий але за рахунок того що стіл не рухомий і прикріплений по всьому периметрі - стоїть мертво.Якщо є можливість поставити текстоліт 15 мм товщиною то взагалі суппер.
Для станока куплялись тільки 3 підшипники ,двигун ,ремень - все інше зроблено з того що було на господарці.
Нехай щастить.

Re: Самодельный станок
 

Це до попереднього повідомлення ,на фото самопал гемблярка ( вал 160мм)
і портальний обрізний 4метри різу для роботи з необрізною доскою.
Як каже колега ВЕРЕС "похвали мене моя ..."
Нехай щастить

Re: Самодельный станок
 

jоs, перепрошую, ображати Вас немав такої мети.
А з відповіді на мої запитання -виникає нове запитання, для чого в качалці вал?

Re: Самодельный станок
 

Назвемо це не вал а по іншому.Креслити нема часу але думаю зрозумієте.
Штир одним кінце приварений до рами на ного надіті --- шайба з упорного підшипника дальше обойма з втулками на яку закріплена рухома плита дальше друга шайба з упорного підшипника дальше на різьбі гайка-ручка яка через отвір в станині виходить за межі станка.для послаблення і навпаки для фіксації достатньо чверть оборота ручки.Просто і сердито.
На рахунок лінійки ВІТАЛІЙ має рацію бажано зробити потужнішу .Але в мому варіанті зразу не зробив а потім і руки не доходять переробити.