Форум "Пчеловодство без границ" - Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

- Деревообрабатывающие станки (https://mwob.com.ua/forumdisplay.php?f=31)

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от bvv (Сообщение 291857)

Очки и наушники при работе на таком станке лишними не будут :)

Наушники при работе на открытом воздухе не нужны . А вот при работе в небольшом закрытом помещении - да , а то " нагудит " голову .:D

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Кудлянин,
Время покажет...

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

По ряду объективных причин есть ограничение на мощность оборудования в моей мастерской до 1500 ватт. Потому при выборе пилы я остановился на Циркулярной пиле Einhell TC-TS 210 которая имеет мощность 1200 ватт. Пила не дорогая. Ее цена с доставкой составила 3500 грн. Исходил из принципа разумной достаточности. Для моих нужд приобретать подобный станок с литым столом по цене свыше 10000 грн. – это не позволительная роскошь. На Einhell предусмотрена регулировка высоты диска и угла его наклона. Толщина обработки доски до 45 мм, а больше мне и не надо, так как работаю в основном доской 25…30 мм. Испытал данный агрегат путем изготовления заготовок на 6 днищ для ульев. Режет хорошо. Параллельный упор выставлял по линейкам. К моему удивлению размер получаемых заготовок точно совпадет с размером на линейке. Недостатки: нет плавного пуска, шумный и самое главное есть вогнутость в середине стола. Придется на данный стол положить и закрепить фанеру или пластик, чтобы нивелировать в какой-то степени данный дефект, соответственно сделать также новый параллельный упор. Конечно, понимаю что это станок не для краснодеревщиков, а для простых работ. Улья я смогу на нем изготавливать на ура.
В общем, я доволен чем? Сейчас у меня есть четыре станка для раздельных операций:
1.Фуговочный, который я изготовил зимой из электрического рубанка.
2.Фрезер на столе.
3. Плиткорез-циркулярка 2 в 1 Уралмаш ПНЭ 600/2, куда я изготовил и установил каретку для торцовки под прямым углом.
3.Циркулярная пила Einhell
Работать стало удобнее и веселее.
Тем более есть еще куча электрического инструмента.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от zelya343 (Сообщение 291855)

В последние ...дцать лет все такие инструкции.

Привет! Сейчас и авто и станки уже делают манагеры а не технари-инженеры:(

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от Andruhan (Сообщение 291907)

Привет! Сейчас и авто и станки уже делают манагеры а не технари-инженеры

Расскажу случай. Произошло это со мной в те самые "лихие 90-е".
Пригласил меня один, можно сказать, товарищ (на друга никак не тянет) на так называемую презентацию. Увлекся он тогда сетевым маркетингом, приставал ко всем и морочил голову. Ну я и решил сходить, дабы не обидеть человека. Ну еще, наверное, свободное время было и недалеко было идти.
Так вот. Сижу я, значитца, на этой самой презентации. И другие тоже сидят. Т.н. дистрибьютер (он же товарищ) что-то говорит, что-то показывает. О чем оно было - уже и не помню, да и нахрен оно было кому нужно, кроме него самого. Но запомнился "перл", который "выдал" тот самый "товарищ". Несколько раз на экране всплывала какая-то хрень, и написано было: "BUSINESS". И тот самый товарищ невозмутимо произносил: "БУЗИНЕСС". Явно было видно, что "товарищ" понятия не имеет, что значит это слово и как оно произносится. Самое интересное то, что этот товарищ неоднократно проводил "презентации" в Одессе. Может для какой нибудь "Кацапетовки" оно и сошло бы, кто знает. Хотя и в селах люди сейчас стараются подбирать слова, многие нанимают репетиторов для детей и сами заодно что-то узнают. А этот человек отнимал время у людей в Одессе. При этом совершенно не осознавал, как он позорился. Даже в условной "Кацапетовке" его бы высмеяли. Но это же Одесса! Одесситы очень вежливо благодарили за "полезную и познавательную" информацию, галантно раскланивались и уходили. А человечек сам себе нравился все больше и больше.
Это я все о так называемых "манагерах". Менеджер - управляющий, можно и по-русски сказать. То есть человек, знающий свое дело. А если он "манагер" - то это тот-же "бузинесс".
И - таки да - к тому "товарищу" крепко-накрепко прилипло прозвище "Бузинесс". Он до сих пор не знает, что он Бузинесс, его за глаза так называют.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от zelya343 (Сообщение 291920)

Он до сих пор не знает, что он Бузинесс, его за глаза так называют.

Таких вокруг хватает!
Зато он наверняка уже или мелкий депутат, или хозяин магазина. Наверняка, гораздо богаче многих из нас. Короче, один из тех, над кем мы за глаза ржем, а они с высоты своего денежного капитала ср@ть на нас хотели.:(

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от Кудлянин (Сообщение 291850)

Испытал свой станок Крайсман ( забываю название ) так стал называть его - Гройсман .:rofl2: Инструкция на многих языках , но в ней всего 10 пунктов . И в каждом пункте - вилка должна быть вытащена с розетки . Я вот не пойму для кого такие рекомендации ? Неужели китайцы думают , что кто то будет ножки прикручивать на работающем двигатели пилы ? Чорно-белое фото станка ( с расстояния 20 метров ) и все . Хлипенькие ножки станка ( но при работе станок оказался очень устойчивым ) . Паралельный упор крепится в одной точке . Шок !!! Все идеально точно - выставлял размеры строго по линейке на станке . Паралельный упор имеет небольшой люфт - но проверил по угольнику - все в норме . Правда доску брал шириной 120 мм . Есть два расширителя стола ( слева и справа на подкосах ) но я их не ставил пока . Стол довольно ровный ( проверял правилом ) . Есть одна вмятина ( но это явно до покраски ) - скорее всего китаец психонул и кинул молоток на стол .:D На пиле стоит диск китай - 250 * 30 * 2,8 * 36 зубов . Доску 60мм режет как масло ( толще не пробовал , но по ощущениям 70 потянет легко ) . Рез - идеально ровный , гладкий , без задиров . Приехал товарищ , а я ему жалуюсь , что купил диск СМТ , отдал больше 800 гривасов , а китаец так браво режет . Но он меня успокоил , и сказал , что это до первого гвоздя .:D Недостатки ( но для меня они нивелированы , тк работаю " серед двору " ) - шумный парень , ну и опилки разлетаются ( хотя на верхнем защитном кожухе есть подключение пыльцеотсоса ) . Ну и конечно нет плавного пуска - взрывается мгновенно . А так - доволен выше крыши .:ura1: Честно признаюсь - ожидал намного худшего . За такую цену - бомба !!! Прошу учесть - я на брендовых оригиналах не работал . Могу сравнивать только с УБДН - 4 . Это небо и земля по распиловке .

Ну то як там себе Гройсман:) показує,Можна більше інформації по станочку

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Цитата:

Сообщение от Охронка (Сообщение 295698)

Ну то як там себе Гройсман показує,Можна більше інформації по станочку

Да я вроде все описал - отличная машина , правда очень шумный . Диски меняются в течении минуты ( правда через низ ) , через верх у меня рука не залазит ключ держать .Наверное у китайцев руки меньше . Разлетелся пластмассовый ( даже не знаю как его назвать ) обрамитель пилы . Обрамляет диск на столе . Крепился в двух точках болтиками ( дэбилы - должен ну минимум в трех ) да и не по торцам а один с торца . а один с боку . Есть лист латуни 2мм сделаю .Когда на УБДН работал , то было ощущение - когда же я закончу запланированную работу . А на Гройсмане - закончил работу и еще хочется чего нибудь пильнуть .:D И с упором паралельным поладил и все методом тыка , а продольный - шикардос ! Но пильные диски нужно фирменные , тогда и работа в радость . Я на УБДН поставил Атаку - думал это предел мечтаний . Когда на Гройсман поставил итальянца - то Атака это редкое Г..Да 2,2 квт - это не мычание УБДН .

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

Элпром ЭУБДН – 4 не мычит т.к. мощность двигателя тоже 2,2 квт, диаметр диска 250 мм, ширина строгания 250 мм. У меня такой временно простаивает. Именно на нем и были сделаны первые десять комплектов рогатых ульев.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)

УБДН .і Элпром ЭУБДН – 4 це різні станки