Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Дет Котэ,вы на правильном пути.
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Хочу обратить ваше внимание еще на одну сторону вопроса. Подкормка как имитация взятка. Известно что чем сильнее взяток тем интенсивнее яйцекладка. Наиболее она интенсивна при одном кг. в сутки. В некоторых букварях рисуют и графики этой зависимости.. Так что весенняя подкормка как стимулятор развития семьи полезна. Обычно это сироп 1/1 а тут или сахар, или медовая сыта или оба компонента вместе да еще обычно и с разными добавками типа."кобальт", "Здорова бджілка", КАС81, отвары хвои. И немного, грамм по 250 на два дня и на ночь.
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Тогда куда же делось Ваше согласие с господином И.С. Лониным? Или мне таки удалось переманить Вас на свою сторону... ;) Цитата:
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Цитата:
На этом предлагаю закончить нашу дискуссию. Так как у меня отчетливо появился симптом дежавю, и есть обоснованные подозрения что мы зайдем на второй круг... :) |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Завтра выложу то что у меня есть для доказательства. |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Но , за каждым пчеловодом я оставляю право иметь свою и даже противоположную точку зрения. Это форум. P.S. Думал добавить ксерокопии страниц из книг "маститых" та думаю что этим никого уже не удивишь, сегодня все всем доступно. |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
однозначно замечаю эффект от весенних подкормок : первые подкормки идут мед-перга-пыльца, а по мере роста семьи в основном сахарный сироп и немного меда. Физиолоия кормления пчел весной подробно описана румынским ученым Кристя(Бухарестский НИИ пчеловодства, единственный в Европе) Ученый обращает особое внимание на характер и тип стимул. подкормок в данный период. Он обосновывает свою методику подкормок аналогично тому что утверждает госп. ЛАВ. Я перечитывал данную главу раз 10 пока понял суть и смысл. Поэтому ,как говорят, надо и между строк читать чтобы добраться до сути.
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Перше, підтримую конструктивну позицію vodolej? Цитата:
Минулої осені поділив одну сімю на троє, чекав пока вийшли свищові матки, на той час приноса майже вже небуло, розплоду теж відповідно - мізер! Попереду зима, а відводки ніякі, начитавшись, розпочав підгодівлю цукровим сиропом (+ підігрів), кількість розплоду збільшилася в рази, і продовжувалося це до припинення підгодівлі, тобто можу підтвердити - підгодівля це імітація природнього взятку і він пробуджує нарощування сім'ї! Але на питання Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Верес, на счет(Знаю, що на форумі присутній "негласний" закон значення думок "новичков", навіть вже знаю стандартних критиків по будь якому питанню.Попал в точку на 100%.:appl:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
А про стандартних критиків, то це не про Вас! |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Прошло 3 года. Может мнения поменялись?
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Весенняя подкормка конечно же эффективна, только кормить нужно или медом(распечатывать рамки и брызгать водой) либо медовой сытой. При подкормке матка больше откладывает яиц и семья лучше развивается. Сам сравнивал и такие результаты получил, так делаю и буду делать
дрессировку никогда не практиковал |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Друзья, осталось у меня около ведра забруса, Вопрос к вам - можно ли сейчас, давать его пчёлам? И как правильно его давать?
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Промываете в горячей воде, а как еще? А потом по кормушкам или пакетам. Если сироп получится жиденьким, добавьте медку или сахара. Добавлено через 1 минуту По поводу самой темы, "кормить или не кормить". Конечно кормить, а то с голоду подохнут. Или матка будет червить ограниченно, если в улье мало запасов и нет взятка. А если есть взяток, то они сами пчеловода кормят. |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Увидела на ОПФе сообщение от одного пчеловода (он с Украины, так что, возможно, присутствует и на этом форуме) про подкормку пчел яйцами куриными. Интересно: практикует ли ещё кто такую подкормку, и что она даёт?
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Немарта, белковая подкормка, когда нет перги..
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цікаво чи хтось із вас зустрічав інформацію чи власний досвід додовати маточного молочка до підкормки весною слабким сімям
В мене є 5см. куб хочу спробувати. Ваші думки буде цікаво дізнатись?? |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Я живу в районе где схема взятка - акация - разнотравье - подсолнух. Взяток с акации для нас это гарантированный сбыт и конечно же деньги. Естественно что очень хочется к началу цветения акации иметь сильные семьи поэтому нужно стимулировать пчел на более интенсивное развитие ранней весной. В тех краях где нет взятков с ранних медоносов то такое стимулирование даже вредно ибо приведет к роению. Поэтому если это условие не учитывать то будет пустой разговор.
А далее уже нужно обращать внимание на силу и качество семьи после зимовки. если семья сильная и в улье много кормовых запасов то подкормка практически не сказывается на росте семьи. А вот ежели семья вышла слабая или даже очень слабая то это уже другой вопрос и подкормка нужна и даже очень и она заметно эффективна. Для очень слабых семей которые дожили все же до весны силой в две три рамки которые даже с пакета взять сироп не могут то в таком случае лучше всего свободные ячейки на сотах, особенно вокруг расплода сбрызгать с росинки медовой сытой или даже сиропом и это очень эффективно. Но это конечно уже не семья а нук для сохранения матки. Короче, если хотите взять мед с акации? Сделайте к началу ее цветения семьи силой не менее 16, 18 рамок. Для этого что хотите то и делайте - подкармливайте, грейте, соединяйте семьи или делайте все одновременно. Так нужно подкармливать? Да, в наших краях нужно! |
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
...без подкормки ни как!..Отдаю предпочтения маленьким порциям.
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
я за подкормки,но все зависит от года.В этом году-нарастил пчелу-подкармливал маломедками и медовой сытой,и когда должны были хорошо нараститься на садах и зделать запас для периода перед акацией- и тут арктический циклон.Соты пустые .а впереди еще неделя холодов.А тепер прислівя-может не для 2017 года-годуй бджоли до Івана -вони зроблять з тебе пана.
|
Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
Цитата:
А если по теме, я однозначно за стимулирующие подкормки: целенаправленные и заране продуманные. Запас мёда в семье однозначно должен быть, ибо без него эффект от подкормок = 0.(ИМХО). Это не каждый день, а 2-3 раза в неделю небольшими дозами. |
Текущее время: 22:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot