Re: Маврик.
 

Як сказав знайомий агроном,це один і тойже препарат,приставка тау,це класифікація прилипача(клею) для рослин,цеж с/г препарат захисту рослин.

Re: Маврик.
 

А чи потрібен цей клей для бджіл? Хоча якщо вже обробляли ним і все пройшло нормально, то чому б і ні.

Re: Маврик.
 

Для бджіл незнаю чи він відіграє якусь роль,рослинам не заважає,бо через деякий час змивається дощем.

Re: Маврик.
 

А я же вам советую изготовить полоски из картона с добавлением вашего маврика и менять их как только перестанет сыпаться клещ.
Маврик для пропитки брать из канистры без изменения концентрации?

Re: Маврик.
 

Ви може робити полоски і ставити своїм бджолам,інтерпсно як ви збираєтесь визначити безпечну концетрацію для бджіл,там діюча доза ходить поряд з смертельною,в дим-усця розрахунок пиостий і безпечний,бо є регуліровка подачі розчину. ;)П/С Бжоли ваші картоні полоски рознесуть в пух і прах і винесуть на вулицю,щоб давати пораду,теба спробувати самому.:confused:

Re: Маврик.
 

Тогда вопрос не к Вам Ворон, а к matveevich и Юрию Нефедову. Спасибо за ответ.

Re: Маврик.
 

Не совсем так. Молодая самка клеща спаривается с братом самцом, который лупится в ячейке всегда первым, и выходит самка из ячейки уже плодной. Самец клеща Варроа после оплодотворения самки погибает ещё до выхода пчелы, и самки клеща.

Если в улье стоят полоски пропитанные мавриком, и в это время выйдет самка из ячейки молодая (одна, или несколько), и старая (мать) то при нахождении полосок в улье вышедшим самкам будет кердык, и они уже никуда не зайдут.

Уже неоднократно убеждался, что полоски полоски пока влажные работают хорошо, а потом как Бог на душу положит. Причём наверное это зависит от самих полосок, а именно: от препарата и его количества в полосках, а также и от материала из которого они (полоски) изготовлены.

Уже в какой теме писал об этом, когда стал применять самопальные полоски с маврик-вэ. Когда я понял, что полоски снизили свою эффективность, то заменил их на свежие, и тут же через несколько часов увидел результат, то есть резко увеличилась осыпь клеща. От поставновки полосок до их замены сейчас уже точно не помню прошло где то дней семь-восемь. Затем ещё одна замена и тоже увеличение осыпи.

Добавлено через 10 минут
Я тоже задавался этим вопросом, ответ найти не смог. А вот друг у меня есть Сергей Дмитриевич, так он ещё более дотошный чем я, и он нашёл.

Как он объяснил мне, смысл примерно выглядит так: разница между флувалинатом и тау- флувалинатом в том, что тау- флувалинат имеет более узкий спектр действия, то есть у флувалината выделили какую то часть с помощью химии, которая оказалась более эффективной в смысле воздействия на вредителей, в нашем случае клеща Варроа. Что то вроде этого.

Добавлено через 3 минуты
Могу добавить, что встречал информацию если клещ привык к флувалинуту (перитроид), то он одновременно уже привык и к амитразу (бипин, тактик и т.п.)

Добавлено через 4 минуты
Чистым мавриком не стоит пропитывать полоски, так как это будет очень большая доза для пчёл.

Re: Маврик.
 

matveevich, спасибо за ответ. Вот здесь нашел ответ на многие вопросы по дозировке, способах введения и токсичности веществ. Ссылка-http://www.pchelovod.info/index.php?showtopic=68031

Re: Маврик.
 

Я не пользовался мавриком или флувалинатом. Промакивал картонные полоски в растворе олейны и московсковского бипина -т концентрации 1 к 10. Клещ сыпался до 6 дней. Но менял или давал новые полоски через каждые четверо суток в течении 12-13 дней. Т.е. 1й, 5й, 9й и 13й день, таким образом действие амитраза влияло даже на последние на выходе ячейки трутня.

Re: Маврик.
 

Юрий, а в ноябре при последней безрасплодной обработке бипином клещ падал?