Re: Рогатый улей
 

Не думали, что дно, даже продезинфицированное, как то не совсем гигиенично?

Re: Рогатый улей
 

Лего. Архитектура позволяет. Плюс взаимозаменяемость и т.п.
Особенность рогатых. Семьи можно ставить одну на одну при кочевке, и за счет особенностей конструкции можно не бояться, что съедет, экономим место и количество деталей.




В данном случае реальным потолком является полиэтиленовая пленка, а крыша над ней всего лишь держит воздушную прослойку.
Но замечание дельное, я принял его во внимание, спасибо!

Re: Рогатый улей
 

Дно рогатого выполняется из сетки и о какой взаимозаменяемости с крышей может тогда идти речь?

Re: Рогатый улей
 

Живите проще!
Обвязка + двойной фольгоизол (оба слоя фольгой наружу), вот и вся крыша.
При осмотре для сомневающихся выливал ведро воды на крышу.
Недостаток - легкость, поэтому два кирпича.
Оцените стоимость и простоту изготовления.

Re: Рогатый улей
 

А вода в вулик під час дощу не затікає??

Re: Рогатый улей
 

Есть глубокое дно (практически это корпус с несъёмным дном), мелкое дно (50 мм), дно с сеткой (100 мм). Я экспериментирую с мелким дном. Будет время - попытаюсь вырезать из фильма кусок про такое дно.

Добавлено через 1 минуту
Договорились! :D
Павел Дмитриевич, а чем красите ульи?

Добавлено через 1 час 20 минут
Да, и фольгоизол какой толщины? 3 мм?

Re: Рогатый улей
 

Неубедительно как-то звучит...
Меня эти кирпичи напрягают, когда иногда ложу на крышки, чтобы пометить улей, где матка не облетелась, и то кладу половинки. А сдесь по два огромных кирпичары, а если ульев 50, :confused:сними - положи, и не эстетично. На пасеке всё должно быть красиво. Лучше раз сделать легкую прочную крышу с оцинковкой(ИМХО).
Вобще-то, Дмитрий Дмитриевич.

Re: Рогатый улей
 

;) Долго набирать, а я на работе. Лучше один раз увидеть. Мне понравилось такое решение отсутствием необходимости плодить сущности с разными деталями, разной оснасткой для производства и т.п. Кроме того, такое перевёрнутое дно в качестве крыши по моему разумению даёт дополнительные 50 мм воздушной прослойки, что на солнцепёке может оказаться не лишним. Само дно выполнено таким образом, что может ставиться прямо на нижний корпус, когда ставится семья на семью, не заморачиваясь с мембранами и т.п.
Пока это всё умозаключения, положенные на мой опыт и на моё видение построения процесса производства. Где-то могу ошибаться - это нормально. Надеюсь, практическое применение не изменит моего отношения. Идея подсмотрена у Александра Пронько, он доволен, на тот же результат рассчитываю и я :)

Ай :ah: Да, зарапортовался, прошу прощения :ah:

Re: Рогатый улей
 

Забегая вперёд: готовлю также оснастку и для производства классического рогатого сетчатого дна, однозначно.
В процессе появился вопрос, точнее, тема для размышления... В рогатом сетчатом дне системы Палыводы леток высотой 22 мм, плюс от нижнего края рамки до стыка корпуса с днищем ещё 10 мм, итого подрамочное до сетки получается 32 мм. Насколько критичен такой объём подрамочного?
Если основная вентиляция всё равно осуществляется через сетку в днище, то есть ли смысл в 22 мм высоты летка? Если без сетки, то размер оправдан: высота должна быть от 18 мм, чтобы не цеплялись пчёлы крыльями при вентиляции и чтобы в процессе не истрепали себе крылья, но защищать столь большой леток - практически нереально. И я вот думаю: может есть смысл поэкспериментировать с высотой летка порядка 5-6 мм, чтобы мыши/шершни/осы и т.п. не пролазили по определению? Есть ли смысл?

Re: Рогатый улей
 

Читайте уважно: відро води вилите зверху на вулик перевищує найбільшу інтенсивність опадів.
Залишилось додати, що двойний фольгоізол витримав два сезони (замінити при потребі дешево й недовго).

Теперь о летках: делаю 18 мм (такое сверло попалось), из вредителей обнаруживал только бражника "Мертвая голова" ( в лежаках их было больше, на стенке в домике целая коллекция), мышей и пр. больше десятка лет не находил.
Для вентиляции такого летка достаточно, прилетные не применяю, т.к. пчелы попадают в леток (приземляются) прямо на внутренней поверхности.
Летки высотой менее 12 мм не обеспечивают достаточный приток воздуха внутрь улья (эксперименты проводились 3 года).
С уважением Дмитрий Дмитриевич.