Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

Основными торговыми партнерами EU являются США, Китай и Швейцария. В десятке также Норвегия, Канада, Япония, Южная Корея. Какая из них малоимущая?

Вообще-то самый высокий уровень жизни в EU не в Германии. А вот производство товаров и услуг - да. Может, это не потому что существует заговор Берлина против Питера или Киева, а потому что немцы более квалифицированы в любой сфере?

Донором чего? Меда?
Не продавайте! Съедим сами!

EU сказал вывозить кругляк? А не местные ли вырезают все вокруг, что плохо лежит, но хорошо продается?
Везде заговоры. То из-за одних нет воды в кране, то из-за других.
EU увеличил закупки меда у Украины (как и другой агропродукции) в десятки раз, без него обменивались бы медом друг с другом, но и тут умудрился насолить.
То EU нас эксплуатирует, покупая продукцию, то недостаточно эксплуатирует. Короче, виноват в любом случае.

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

согласен с укрупнением! Вы посмотрите что творится на земле,малые хозяйственники стонут от цен на топливо запчасти,технику,удобрения ,семена,тогда как закупочная цена на сырьё остаётся на месте или снижается в отношении роста валюты.
Но вот парадокс: так называемые хояйства с "неизвестными владельцами" от 2х,3х и выше тысяч гектар пахотной земли чувствуют себя отлично и скупают по бросовым ценам сырьё у малого бизнеса не скрывая ,что и элеваторы тоже принадлежат этим "хозяевам".Факт монополии на лицо."Мы керуем,Мы маем перевагу"-вот простой ответ.
И Вот посмотрели эти дяди,что медок денег стоит и думают:"почему это мёд с моих полей летит в чужой улей?Не порядок!"
Дальше просто дело денег...

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

Ага.
І жодного корупціонера не посадили...:appl:

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

Для власть имущих сертификат это бумага,не более и сделать её ПРАВИЛЬНОЙ для себя это не проблема.
Говорю "для себя" ,потому что следующий этап укрупнения пасек-это их "приватизация".
Схема проста--вам дали деньги для укрупнения , развития,сертификации,а вы не смогли их вернуть по причине якобы обвала цены на мёд.Ах,извините,но мы здесь не причём:cool:.Были пчёлы ваши-стали наши!;)
Это сейчас происходит на рынке земли,она вроде не продаётся,но почему-то стремительно концентрируется в "чьих-то "руках.;)

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

Уважаемый doc_doc, вы сами себе противоречите. Если не очень большой секрет, а как вы реализуете свою продукцию? Судя по количеству пчелосемей сами не съедите. Надеюсь на понимание, это полемика.
Пчеловодам необходимо самим искать выход и хоть как то влиять на развитие событий.(ИМХО)

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

эти страны обмениваются между собой готовой продукцией. Сырье импортируется из стран, где экспорт сырья является основой экономики. Это так называемые страны третьего мира, к которым принадлежит Украина.
Германия флагман ("столица") Евросоюза. Как Москва в России. И уровень жизни там высокий и политическое влияние на остальные страны ЕС и за пределами ЕС тоже высокое
Донором всего. От природных ресурсов до дешевой рабочей силы. Больше ничего в Украине нет. Мед страны первого мира покупают у стран третьего мира за сниженными ценами. Мед произведенный внутри ЕС или США оценивается ими в несколько раз дороже. Можно этим странам низко поклониться что соизволили покупать украинский мед. А то пришлось бы весь мед самим есть.
ЕС требует снять мораторий на вывоз леса-кругляка. Чтобы получать этот ресурс в больших объемах официально. Леса в Евросоюзе намного больше чем в Украине, но они свой лес берегут. Сейчас лес вывозится контрабандой в не достаточных количествах которые требует ЕС. Но от конрабанды деньги оседают в полном объеме в карманах властьимущих, а если официально то нужно часть денег перенаправить в бюджет то есть в общее корыто. Оно все равно разворуется, но проще и быстрей контрабандой.
ЕС покупает украинский мед не из большой любви к Украине. Они любят кушать полезные и качественные продукты да еще и за дешево. А в Украину могут экспортировать чупа-чупс втридорога.

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

Доля сырья в импорте EU - меньше трети.
Ничто не мешает странам третьего мира перейти в первый мир и продавать в EU продукцию, но их жители способны только содержать династиями вождей на своей шее. Пусть не продают западу сырье. На деревянных колесах, прикрученных к бревнам, можно ездить, а газом надувать шарики.

Каких ресурсов? Это было бы прекрасно, но их нет. Уголь, нефть, газ, топливо для АЭС, мы все покупаем, в том числе на западе.
Трудовых - а кто-то заставляет туда ехать? То есть EU, принимающий заробитчан и платящий им деньги, виноват в том, что они не могут создать рабочие места у себя дома? Не едьте, сделайте EU плохо!
Неверность аналогии "EU - страны третьего мира и Москва - Сибирь" в том, что Москва не спрашивает у Сибири, качать ли из нее нефть. А страны третьего мира добровольно продают ресурсы, потому что ничего другого продать не способны, а жить надо, и добровольно едут на заработки.

Я просто процитирую позицию EU
1. Делегация ЕС хочет заверить украинцев в том, что мы разделяем ваше желание защитить природную среду Украины. Вы должны знать, что мы даже предоставляем вашу страну с 2008 года нашим лучшим советом о том, как заботиться о лесах также в Украине (подробности см. На [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] / ). Мы уверены, что эти общие знания еще больше помогут улучшить защиту украинских лесов (и не только в Карпатах) так же, как это делается в ЕС, будь то в Альпах, Татрах или лесах Скандинавия. В целом политика ЕС и интеграция ЕС не приводят к обезлесению, но помогают предотвратить ее.

2. Если Украина решила, что хочет защитить больше своих лесов - в том числе больше уникальной биосферы в Карпатах - ЕС будет поддерживать. Запрет на все лесозаготовки (или ограниченную регистрацию) или даже ограничения доступа в определенной охраняемой зоне по обоснованным и доказуемым экологическим причинам является совершенно законным и приемлемым: пока такой запрет или другие ограничения применяются одинаково ко всем. Целью должно стать устойчивое развитие лесов Украины.

3. Мы хорошо понимаем озабоченность тех граждан Украины, которые заботятся о лесах и не хотят видеть неконтролируемое обезлесение, незаконные рубки и зачистки природных ресурсов Украины. Кстати, вы заметили, что, несмотря на запрет на древесину, незаконные рубки и контрабанда древесины все еще происходят?

4. Причина в том, что нынешний запрет на экспорт древесины не достигает этих целей. Он просто удовлетворяет потребности некоторых заинтересованных сторон в деревообрабатывающей промышленности, позволяя им получать эксклюзивный и неограниченный доступ к лесным ресурсам, чтобы использовать их для себя. Запрет не препятствует обезлесению. И это не предотвращает незаконную вырубку или контрабанду древесины, поскольку эти незаконные действия становятся более прибыльными. ЕС решительно поддержит более высокие штрафы за такие преступления и более эффективные правоприменительные действия в этой области.

5. Причина, по которой ЕС выступает против нынешнего запрета на древесину, заключается в том, что это ограничение свободы торговли. Это противоречит международным обязательствам Украины в рамках Всемирной торговой организации и Соглашения об ассоциации ЕС-Украина. Соглашения о свободной торговле, которые обеспечивают экономический рост и рабочие места для обеих сторон, означают равный доступ к рынкам друг друга. ЕС открывает свой Единый рынок Украине, предлагая огромные возможности для украинских компаний, и Украина, как ожидается, сделает то же самое для ЕС. Мы работаем с властями Украины, чтобы найти решение, которое обеспечивает справедливый баланс между предоставлением справедливого и равного доступа к природным ресурсам, поощрением торговли, инвестиций и экономического развития, а также защитой ценных и уникальных природных ресурсов Украины.

И не должно быть любви, достаточно делового интереса. Где любовь, там разные извращения. Украина - нетто-экспортер кондитерских изделий.

Перечитайте.

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

Мы не обсуждаем долю сырья в импорте ЕС. Мы обсуждаем откуда сырье попадает в ЕС. Из Швейцарии, Японии, Южной Кореи, США или из Украины, Аргентины, Мексики, Казахстана, России?
У вас есть в собственности заводы, нефтяные скважины, шахты? Подозреваю что нет. А что вам мешает их иметь? Что вам мешает самому экспортировать свой мед за границу? Перейдите в разряд олигархов и будете эксплуатировать чужой труд за копейки и бросите это пчеловодство. Есть определенные причины почему одна страна диктует условия другой стране. Так как и вам диктуют условия к примеру ругистрации пасеки или продажи меда не более чем 1,8 доллара. Что вам мешает продать мед дороже?
Металлопрокат, сельхозсырье, лес и уже чернозем. В недалеком будущем будет продана земля (территория). Это основа умирающей и сидящей на игле МВФ экономики Украины.
рабочих мест в Украине нет на все население. Если они не будут уезжать - то просто сдохнут от голода. А людей которые приезжают за границу с протянутой рукой эксплуатируют как рабов за копейки. Никто украинцев там равноправными партнерами не считает.
Так же как вы добровольно продаете мед. По 24 грн. Будете добровольно продавать и по 15 грн. Если страны первого мира установят такую цену на мировом рынке. И никуда вы не денетесь. Не хотите - продавайте несколько тонн на рынке. Вас никто не заставляет продавать по 15 грн. Понимаете о чем я пишу?
Деловые интересы могут быть между равноправными партнерами. А если один ведущий а второй ведомый - то здесь зависимость одного от другого. Украина не может диктовать условия странам ЕС. Потому что она во всех отношениях слабая. Уже соседи не стесняются щелбаны и подсрачники давать. Венгрия, Польша, Чехия. Да и Белоруссия периодически посылает. Не говоря уже о более мощных странах.

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

а хіба тема про кругообіг ресурсів у світі?

Re: Создание единого реестра пчеловодов
 

це дискусія чому Україна не буде і не може бути рівноправною в ЄС. Можна потім це перенести в іншу тему. Або видалити