Re: Притирка корпусов на наждачке
 

медаль, так там основна фiшка - фiксацiя склеюванням пiсля чiткоi вивiрки кутiв. А вже потiм, пiсля схватуваня клею, - фiксацiя саморiзами. А Ви й не попробували склеювати... Може воно й получилось би. Хоча згоден з Вашими висновками.

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

Та не забував я про основну фішку, як Ви говорите, колего gvf. І писав, що після зрізання циркуляркою торців начебто під 45 град. маємо щілини на кутах то в п"ятці, то в носку. Де вже тут склеювати!
Тому й дійшов висновку, що з"єднання в півдерева (в четверть) просте, зручне й надійне. Тільки четверть робити не пильним диском, а фрезою для більш високої точності.

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

А це говорить лише про те, що 45гр. не має. Потрібно дуже точно налаштовувати станки.(ИМХО)
Я, навіть на торцовні, користуюся старим радянським вугломіром, перед кожним використанням. Допомагає:):)

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

Поврнуся ще раз до критики з'днання частин корпуса "на вус".
1. Основна проблема- це виконати заріз під 45* (пам'ятаючи що градус має ще поділ на менші частки, проконтролювати які по лімбах нанесених на верстатах нереально). Про це в скритій формі повідомляли jоs і К, а саме про вкручування саморізів після висихання клею, щоб не провокувати натяги та деформації, - а де ж їм взятись при "ідеальних верстатах"?, не ставили собі такого питання.
2. Базуванню заготовки в вертикальній площині теж не забезпечить роботи "на ура". Адже незначний нахил по вертикалі дасть значні неточності, а все в сумі БРАК.( При 108 мм його ще можна проігнорувати,- а при 300 ?). І це ще не все, вле мабуть і так досить.
Тому пропонувати таке з'єднання з "кавалерійським наскоком", мабуть зайве. Тим більше що для цього не в усіх є необхідне обладнання. А якщо похизуватися то це не тут.
Добавлено через 13 минут
Р.S. також не слід забувати про властивості деревини, хоча б про відновлення об'єму менш твердих ділянок після їх деформації в процесі різання (хвильки при гострому інструмднті,)
Добавлено через 51 секунду
Р.S. також не слід забувати про властивості деревини, хоча б про відновлення об'єму менш твердих ділянок після їх деформації в процесі різання (хвильки при гострому інструмднті,)

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

Коли б все так просто, колего Злой Сашка, то й не довелося б отак обговорювати деталі і всі тонкощі косого з"єднання. Я недарма потратив минулі вихідні лиш на те, щоб переконатись: торцівня ніколи не забезпечить ідеального косого зрізу по всій площині заготовки при її вертикальному і горизонтальному розміщенні. Добитись потрібної точності налаштуваннями торцівні можна теоретично. Бо похибку дає як мікролюфт самої торцівні, так і вібрації пильного диску. А на додаток ще й внутрішнє напруження матеріалу. Отже, косому зрізу - моє категоричне "ні".

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

Пiдсумуэмо. З'эднаня на ус для пасiчника технологiчно майже не можливе, тому притирка корпусiв пiсля складання буде завжди.

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

Так, але причина не в "супер з'єднанні на вус" та в недосконалості з'єднання в фельц, як пробували пояснити залежність усунення чи присутності такої процедури як притирання.
Не дослівно,( приблизно),але сказано було так, якщо 45*, то і притирати неприйдеться.
Р.S. Найнадійніший прийом ліквідації притирання- це міжкорпусний фельц!

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

Правильніше "фальц" (нім. Falz). Але і тут якщо замалі зазори то або пересохне, або підмокне, або поведе і тоді або не одіти або не зняти.
Непогано було б придумати якісь окремі деталі які б прикріплювались до корпусу зверху і знизу може з металу або пластика які б гарантували б і плоскіть і кути і наміняли б розміри від вологи та температури.

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

vоdоlеj, дякую за лікбез, знаю про це, але написав ...
Для стабілізації деревини- мабуть вихід в парафіненні

Re: Притирка корпусов на наждачке
 

І це значить як? Повертатись у вчорашній день? Тільки-но гуртом відмовились від фальцьового з"єднання, майже всі застосовуємо безфальцьове і знаємо його переваги, а Ви неначе той ленінець: "Шаг вперед, два шага назад"?