Re: Медогонка (кто какую использует)
 

Производства кровавых советов. Мотор и блок покупные

Отправлено с моего SM-M317F через Tapatalk

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Мои зимние мучения и летний «отдых».

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

Зачет!
Единственное - не совсем понятно для чего нужен реверс. Все равно кассеты нужно перекидывать вручную, и реверс не решает этот вопрос. Разве что в будущем поставить этот БУ на автомат, если задаться целью его сварганить.

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

Кассета с рамкой поворачивается и нужно менять направление вращения. Нижний брусок рамки должен быть впереди, так меня когда-то учили качать мед.

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

в этом видео автор упоминает не добрым словом редуктор с червячной передачей. конечно такие трансмиссии имеют более жесткую динамику,чем ременная передача со шкивами,
но многие производители продолжают комплектовать свои медогонки такими редукторами,и помимо упомянутых,автором видео, неудобств,
есть ещё куча проблем связанная,например с резкой остановкой ротора медогонки, при эксплуатации такой механики совместно с электроприводом
в момент торможения получается некий "удар по механике, поскольку связь с "червяком" жесткая,
особенно это видно на видеороликах где момент торможения плохо продуман программой электроники, управляющей автоматически процессом откачки, у нас с Игорем Буряковым, для таких медогонок существует серия блоков управления с названием "Лаванда"
где электроника исключает удары по механике в момент торможения,
почему "Лаванда"? а просто в 2018 г.был заказ из Чехии разработать такой блок вот с такой механикой, как на фото , а мёд в тех местах
получают в момент цветения лаванды, нами был изготовлен специальный экземпляр блока управления для электропривода который показал хорошие результаты при работе медогонок с редукторной передачей,и теперь все,у кого редукторная передача на медогонке,обращаются с просьбой, помочь с такой особенностью при торможении ротора медогонки и мы советуем попробовать использовать "Лаванду"..))

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

на запропонованому фото редуктор не черв'ячний, особливість їх в тому що:
-міняють напрям передачі на 90*; (на фото напрям передачі неміняється);
- в декілька (десятки) раз понижують оберти при малих розмірах;
- і тіьки їм характерна особливість це ефект самогальмування, при зміні напрямку передачі потужності, (з черв'ячного колеса на черв'як), через що їх добре застосовувати в такелажному обладнанні. і вірно, ця їх особливість шкодить при застосуванні в приводах медогонок,

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

просто ни картинки ,ни видео с червячным приводом у меня нет,многие пчеловоды обещают снять видео,а потом,когда у них всё хорошо,забывают отписаться, как у них и что...
а обратная связь всегда необходима и интересна другим людям,у которых такие же проблемы,
а на моём фото применён редуктор не червячный, но с шестернями, готовый с Алиэкспресс, где мотор на 12в и 250 ватт уже совмещён с редуктором [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
я просто решил тут наглядно показать рабочий конкретный вариант применения такого решения,трансмиссии (ведь я прежде такого нигде больше не видел ,да и Вы тоже, полагаю,если видели где, ссылку дайте,интересно будет сравнить) но у такой механики такая же проблема,если резко затормозить включив динамический тормоз,который сокращает время остаточного вращения, и со временем будут "выкрашиваться"шестерни ,если они низкого качества, "Лаванда" применяется и с такими механическими передачами тоже.
при резком торможении, поэтому чтобы "решить проблему" некоторые производители электроприводов не используют динамическое торможение,типа..а это у нас рекуперация....ага..щас ..)) (для аккумулятора с ёмкостью 100 а,\час. такая рекуперация чувствительна,от моторчика 100...150 ватт ,как слону дробина )
и на некоторых видео я видел ,как работают такие приводы, без динамического торможения, люди в конце цикла отстанавливают остаточное вращение каждый раз руками, что ,на мой взгляд, тоже не дело,не серьёзно,это как то...
мы с Игорем во всех своих схемах всегда используем включение динамического торможения в конце цикла перед остановкой, что всегда видно и слышно по звуку на видео с применением наших электроприводов...

а если в механике используются шкивы с ременной передачей,особенно если ремень не натянут,а специально прослаблен,что благотворно сказывается при старте,когда медогонка большого диаметра раскручивается ,и загружена тяжёлыми рамками,происходит "проскальзывание" ремня но при этом не вызывает больших бросков тока в схеме электропривода,и при торможении таких ударов по механике тоже не наблюдается,поэтому для меня ременная передача в медогонках более предпочтительна.

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

Логично.
Когда-то свою старушку хрущевских времен крутил вручную, так крутить в обратную сторону - разве что руку поменять:D. Но на потоке уже редко думалось где там тот нижний брус. Только изредка вспоминал. Так что при перекидке редко смотрел на это.
А вот на автомате если поставишь рамки нижним брусом к стенке, т.е. верхним к центру, то при любом вращении нижний брус всегда оказывается впереди.

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

некоторые люди качают,расположив рамки наоборот,
и это их не смущает
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
в комментариях он аргументирует это так:

Re: Медогонка (кто какую использует)
 

Собственно я и писал поэтому. Особой разницы не замечал, какой оно там стороной. А если на это не смотришь, то экономится время.
А ролик зачетный! Мужик с головой, и руки из нужного места. РЕСПЕКТ!!!