Вторая жизнь станка
 

Старенькие станочки не стоит отправлять в чермет. Они послужат еще не один год...
Как, например, вот этот ветеран:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Re: Вторая жизнь станка
 

Класс! Все гениальное - просто! Подскажите пожалуйста, удобен ли подобный станочек для нарезания заготовок для рамок?

Re: Вторая жизнь станка
 

Потребую Вашої допомоги в виборі станка. Який би ви порадили купити?

Re: Вторая жизнь станка
 

А в якому ціновому діапазоні? Які операції має виконувати верстат?
Да, такой вполне годится. Вообще, для такой операции подойдет любая циркулярка с числом оборотов 3 тыс. и выше.

Re: Вторая жизнь станка
 

А станочек УБДН сгодится?

Re: Вторая жизнь станка
 

Вполне. Ставьте диск-мелкозубку Д160-180 - и вперед.

Re: Вторая жизнь станка
 

Станок потрібний для стругання і розпилки та вибору четверті. Якщо там є можливість поставити фрезу то це добре. До цього виготовляв вулики за до ручної циркулярки та ручного рубанку. Ну ще фрезер але ним якось мало працював, краще циркуляркой четверть вибрать. Діапазон цін скажумо до 20 т. грн.
А якщо коротко чи варто купляти щось дорожче чи просто купити УБДН та й неморочитись. Якщо щось дорожче то тоді що?

Re: Вторая жизнь станка
 

Варто глянути на ось таке:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Це досить достойний станочок, надійний і витривалий. Якраз для тих операцій, які Ви плануєте виконувати. Але він без рейсмуса.
Тоді можна звернути увагу на такий станочок:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Це універсальний, там є і рейсмус. Однак для нього бажано мати якийсь стружкосмок.

На УБДН люди теж працюють. Але тут варто планувати на перспективу. Ви - людина ще молода, у Вас попереду не один десяток вуликів та сотні рамочок, які треба буде зробити. Отже, якщо в наявності реально є озвучена Вами сума, то мабуть треба відразу брати щось путнє.
Можна піти іншим шляхом. Взяти циркулярку, а до неї щось та кшалт такого:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Або ось такого:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Ця вся перелічена техніка з Китаю і Тайваню, однак якість більш-менш нормальна.
І наостанок. Техніка не дешева, і купувати її варто десь в магазині, щоб була можливість обдивитись добре, помацати, порадитись з продавцем, разів зо три подумати, а тоді приймати рішення. В інтернет-магазині таких можливостей не буде.

Re: Вторая жизнь станка
 

МедАль дякую!!!!
Теж дивився на Jet, але про нього не було в кого спитать (були сумніви щодо його надійності). Stark класно, що з рейсмусом. Тепер Ви розсіяли мої сумніви.

Re: Вторая жизнь станка
 

Что-то он не внушает доверия, или Алексей Владимирович его сам смотрел? Есть тема о нем, жестянка как и Мастер-Практик...Нормальный станок не может весить 62 кг (ИМХО)

Re: Вторая жизнь станка
 

Здесь вы абсолютно правы: все, что весит менее 100 кг и стоит на четырех штампованных ножках, не может внушать доверия. Но все, что понадежнее, находится в другом ценовом сегменте, к сожалению.

Re: Вторая жизнь станка
 

Если хочешь 300-й JET посмотреть, подъезжай, до Царичанки от Решетиловки около 100км, станочек нормальный. Недавно на OLX продавали недорого, я ссылку выкладывал, уже забрали.

Re: Вторая жизнь станка
 

Не жестянка , а алюминиевоё литье , вопрос только в том насколько нормально сделанное .

Re: Вторая жизнь станка
 

Что Jet что PWM-2100,один ко одному у меня PWM-2100,станочек бомба:ok:

Re: Вторая жизнь станка
 

Это не совсем так. У JET обороты 4200 а у Вашего 3500.