Самодельный станок
 

Добрый вечер всем,прошу вашего совета,двигатель 3 кВт.1500 об. - смогу я шкивами увеличить обороты 3000 об. или нет? и еще подскажите, какие минимальные обороты мне нужны для циркулярки и фуганка? заранее спасибо

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Конечно увеличишь, другой шкив (ведомый) примерно в два раза меньше ведущего (на валу эл.двигателя)

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

В мене мотор теж 1500 оборотів,але шківами догнав до 6000 оборотів на фуганку,але можна булоб догнати до 8000,чистота набагато булаб краща.в планах придбати мотор на 3000 оборотів і догнати обороти до 8000 на фуганку.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Увеличьте шкив в 2.5 раза тот,что на двигателе.Это будет нормально и для фуганка и пилы.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Для фуганка буде нормально,а для пили замало сили,буде грітись мотор,а це грозить підпаленням мотора,в мене 5.5 квт і коли ставити пилу великого діаметру(30см),і багато різати, мотор гріється чуть,а 3 квт. буде грітись сильніше.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

И при 380 будит греться ?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Я і мав в виду станки на 380v,в мене мережа в майстерні вся,крім освітленя на 380v,удачі.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

владимир к, при 380 гріється набагато менше, але не треба забувати те, що збільшючи ведучий шків збільшується нагрузка на мотор.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

При нормальной работе двигателя его температура около 60 градусов.Если правильно выточены шкивы,натянут ремень,соответственно подшипники,заточка пилы и ножей,то греться не будет.Если у Вас пила и фуганок вместе,то больше 5500 не рекомендую(ИМХО),так как пилы с на пайками до 6500 оборотов(ИМХО).У меня универсальный 1.5 КВт 2800 оборотов,режет 50 мм легко не греется..Сейчас увеличу до 5000 оборотов.Согласен ,что при увеличении шкива нагрузка на двигатель увеличится.Я думаю кубы дерева за день Вы резать не будете,поэтому смело увеличивайте обороты,Ваш двигатель это позволяет.(ИМХО)

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

И еще у вас всех прошу одного совета,на фуганке одна половина стола глухая, а вторая регулируемая, глухая половина по отношению к ножам на каком уровне должна быть выставлена ?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Ну смотрите, регулируемая ( на болтах) сторона должна быть вровень с ножами по всей плоскости. Причем с каждым одинаково. а передний стол ( у Вас глухой, а у меня на ручке поднимается ) ниже относительно заднего ( регулируемого) на высоту около 1мм . Это как раз толщина снимаемого слоя - в стружку идет. Можно ставить чуть больше и чуть меньше, но на обоих краях одинаково. подача доски идет на ножи снизу вверх. ножи заточены должны быть так, чтобы задней частью не касаться обрабатываемой доски. Я купил на рынке запасные ножи - у них угол другой, задней частью цепляют. отнес назад, забрали. чем медленней подача доски - тем чище будет поверхность. обороты вала оптимально для этого - 3000--6000 оборотов в минуту. Удачи.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Должна быть выставлена на одном уровне по всей плоскости,не ниже,не выше,но обычно ножи выставляют по глухой стороне стола.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Модернизация "школьника" . ширина распила осб, двп до 80 см , доска если отбойну планку ставить с права то 35 см. Высота распила от размера пильного круга ,если круг на 300 то высота будет 110 мм за один прогон .

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Большое спасибо, как раз предстоит городить, что-то подобное со своим. Двигатель родной? У меня киловатт, но пока через пусковые конд. работаю. Вот, решаю вопрос с 380, а у Вас как с этим?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Я регулировал так :на заднюю часть положил стекло и ножи подогнал к стеклу по всей плоскости .

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Нет двигатель поставил на 1500 об тоже киловатник через пусковые конденцаторы 80 стартовый и 20 рабочий мкф шкив на 130 двигатель раньше на поливалках типа днепрянка стоял .Двигатель почти не греется , в общем рабочая температура при длительной работе. А про 380 я и не мечтаю очень дорого . думаю попробовать с двигателя брать ...хотя этого пока хватает.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

мій універсал, фуговка - 300мм, розпилювання, фрезерування, довбання, заточка ножів, рейсмус 8 - 135 мм (товщина) з автоматичною подачею, 4 м/хв, оберти: - пиляння 3000, фуговка,рейсмус 6500. мотор 4 кВт.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Хороший станок, самодельный или заводской? Как реализована система подъема столов?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Всё правильно у меня также выставлено.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Станок саморобний, мої креслення, зварювання, збирання, налаштування.
Підйом-опускання на 4-х гвинтах завязаних цепом.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Есть много способов, многие из интернета некоторыми пользуюсь сам но все индивидуально к станку:
1. Выравниваем столы и ложим магнит на верх нож поднимется равномерно по плоскости останется только зажать винты. - пробовал, есть недостаток при затягивании винтов ключ прилипает к винтам и мешает затягивать.

2. Похожий вариант с первым но внизу в валу засверлены 2 отверстия по краям и в них вставлена пружина - сверху нож - сверху стекло, зажимаем винты.

3. .... имею записник вот Вам цитата из него может что-то сгодится:beer:

Всё очень просто. Берём любой брусочек (можно штапик сантимов 30...40).
Сбоку чем-нибуть делаем вертикальную метку и кладём на стол. Теперь отмечаем
эту метку на столе и начинаем вращать вал. Нож подходит к бруску, касается его,
приподнимает, протаскивает некоторое расстояние, опускает и отходит. Отмечаем новое
положение метки на столе. А теперь проделываем всё тоже самое с другими ножами
добиваясь совпадения меток. Затем по той же методе выставляем другой конец ножей.
ВСЁ!!! Метод можно доработать введением разных там линеек и т.д. Принцип хорош тем,
что доли миллиматра превращает в сантиметры (как бы умножает) позволяя добиться
высочайшей точности безо всяких микрометров. Подходит для всех рубанков и очень прост.
Мне его один дед показал лет 30 назад, с тех пор пользуюсь, ему спасибо!
Да, забыл добавить, сначала выставляем максимальную глубину строгания, а затем
уменьшаем столим если надо.



scromniy Таким же способом пользуюсь и я, причем уже лет 25. Подходит для любых
станков от промышленных фуганков до ручных рубанков. Только на бруске изначально
делается две заметки с расстоянием 5мм. Устанавливаем брусок на передний стол так,
чтобы первая метка была на краю стола. Выставляем стол в ноль и добиваемся
регулировкой чтобы ножи продвигали брусок до второй метки, т.е. на 5мм. При такой
регулировке в нулях ножи будут "лизать" материал. Регулировка по линейке работает
нормально. Выставляешь 2 мм - 2 мм и снимает. Этому способу меня обучил дед, который
всю жизнь столяром проработал.



1. У меня в стационарном станке ножи опираются на пружинки -> Лист 8 мм стекла по
ширине ножей со шлифованными торцами кладётся на задний столик и прижимается рукой,
после чего вал прокручивается за шкив. (Риски укладки стекла и макс. вылета ножей
нанесены маркером). Ножи встают заподлицо со столом автоматически, после чего
фиксируются стружколомами.
2. В ручном фуганке (Rebir) ножи регулируются винтами, что менее удобно;
приходится класть ровную алюм. планку на заднюю подошву и винтами ловить
нулевой подъём планки ножами при повороте барабана. Есть желание также заделать
(закернить?) пружинки в паз, но всё руки не доходят.



я у себя выставляю ножи с помощю большого магнита а лутше если их два ,ставим магнит
на заднюю плиту ослабляем винтики ножа нож автоматически прилипает к магниту
остается только акуратно зажать ножи вот и все.


С помощью 2 деревяных брусочков с приклеенными к ним магнитами.Ложим на стол,крайний
магнит нависает над валом,ослабить винты и нож примагнитится.Затянуть винты.И так же
остальные.Иготовление-2 брусочка,магниты(лучше по 3 штуки)кладем на ровную
поверхность по размеру брусочков(150-200 мм).Клеить лучше на жидкие гвозди,они
выберут зазор на магнитах,если они разные.Кладем сверху брусок.Дать высохнуть и
пользоваться.Хватит на долго!

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Я то же так выставляю, но вычитал на мастеровом, что ножи могут намагнититься, быстрее будут тупиться. Вобщем от магнита будут побочные эфекты, вот и думаю теперь как лучше выставлять.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Станок хороший и робота тоже.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Думаю самый простой и надежный способ это с пружинками, у меня в станке вместо пружинок с завода сделаны винты по краям, шестигранником подкручивая винты легко выставляютя ножи по рискам без проблем.

Думаю намагничивание никак не влияет не заточку ножей, - разве что при строгании что-то примагнитится.

Цитаты которые я привел списаны с мастерового...очень уважаю этот форум:beer:

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

И торцовка, в данном исполнении, даёт точность угла стабильно.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Вот, нашёл на одном ресурсе доработку Школьника ФПШ-5. Мелочь, а приятно - станок очень тяжёлый.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Верес, скажите пожалуйста в вашем сообщении № 557 вы показали свой станок который по параметрам не уступает заводским. Скажите пожалуйста Вы чертежами своего станка можете поделится уж очень добротно он сделан. Себе хочу похожий сделать, да вот только с чертежами проблема, а на приобретения заводского денег не хватает.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

serg725, нажаль креслень незберігав, часу пройшло відтоді як розпочав виготовлення верстата, (а було це в1989 р.), досить багато.
Якщо є запитання, задавайте відповім, по можливості зроблю фото окремих вузлів, але, як на мене, то особливого нічого немає.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Будем очень признательны. А ещё, Вы можете в теме про [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] подробнее описать Ваше решение(с фото). Станок шикарный, хотелось бы поближе увидеть и остальные узлы, если можно с хорошим качеством :ah:

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Суть рейсмуса в том, что ножи сверху, а заготовка прижимается книзу, в результате снимаются все горбы и прочие неровности, выступающие за выставленный размер. Если недоход, то недоход, и лишнее не снимается, доска становится всё ровнее с каждым проходом - проходили такое после пилорамы с плохо натянутой пильной лентой, волна гуляла по доске - будь здоров :(
Мне кажется, прижимать заготовку сверху к строгальному станку - это ни разу не рейсмус, потому что нарушается сам принцип работы этого станка. Это не просто (ИМХО) - это опыт. Заготовка прижимается постоянно к ножам, а в рейсмусе она должна прижиматься к противоположной от ножей поверхности.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

суть рейсмуса - колибровка заготовки под заданный размер за один или несколько проходов. За базу /основание/ берётся противоположная сторона заготовки, которая предварительно проходит операцию фугования.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Совершенно верно. Стало быть, если ножи снизу, то опорной поверхностью должна быть верхняя. И прижимать заготовку надо к верхней плоскости. Как-то противоестественно получается (ИМХО)

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Да! Есть рейсмусы с расположением заготовки над строгальным валом и заготовка под строгальным валом. Мини рейсмусы идут с компановкой строгального вала и механизма подачи над заготовкой и конечно без отсоса стружки не очень удобно, летит везде.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Ну, мне мешает инерционность мышления... Всегда работал с рейсмусами, в которых заготовка снизу, прижимается сверху вниз к столу, ножи - над ней. Все остальные конструкции мне кажутся неправильными. Эрзац, что ли... :ah:

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Я теж чуть не придбав фуганка вмєсто рейсмуса,а оказалось що з фуганком іде просто притискне устройство,для якіснішого фугуваня,виглядало так::ah:

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Верес в сообщении № 581 Вы говорили что нададите любую информацию и по возможности сделаете фото узлов своего станка.
Скажите пожалуйста могли-бы Вы более подробно рассказать о:
1 - рейсмусе: как крепится нижняя станина?её подъёмный механизм? и как стружка при рейсмусовании удаляется? хватает ей зазора между неподвижной станиной и валом, не застряет она (стружка) там?
2 - механизме привода станины распиловочного стола: как он крепится? чем приводится в действие? Как сама станина крепится?
3 - как Вы подключили два выключателя к станку (схема подключения электродвигателя к сети через два выключателя)?
4 - Привод фуговального подвижного стола сделан на эксцентриках если не ошибаюсь? И как Вы этот привод подём-опускание перевели во вращательное движение вправо-влево, через винт?
5- На вашем станке толщина станин 5мм или больше? У меня в наличии для фуговочного стола лист в 5 мм а для распиловочного хочу использовать лист в 2 мм и пойдет ли для рейсмуса лист в 2 мм если каркас сделать с уголка или профиля? Подскажите пожалуйста, буду признателен.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Всем привет . Вчера чудорезил со своим школьником . В общем ранее снял родной мотор и поставил на 1500 об 1.5? кв для распила нет вопросов высоту 100 режет не напрягаясь , а вот строгает плохо (сооб 556 ) . Ну в общем делал 380 для запуска родного движка . В общем всё получилось ,движок с 300м пильным диском стартует мгновенно , обороты бешенные свист стоит . Строгает 4 мм за прогон на сучках сколов нет ,ширина доски 100 мм, а вот пилит плохо , первый мотор теряет обороты ,и скорость вращения резко падает. В общем схема подключения такая 1й двигатель 1500 об 1.5 ? квт через пусковые кондёры 80 mkf и 20 мк.рабочая запускаю, второй родной двигатель подключен к первому 3 провода (380) .Пускатель подключить не смог ,точнее побоялся там катушка на 220 второй на массу станка идет побоялся пробоя поэтому на пускателе палочкой нажимал на контактную планку , По всей видимости первый двигатель должен раза в 2 быть мощнее 2го и с конденцатарами может ошибся . И кто подскажет на школьнику на родном двигателе на сколько шкив стоит ?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Посмотрите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Если не поможет - посмотрю на выходных, померю, сфотографирую. У меня всё родное.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Voblin_UA,Обточити вал і зробити два прижимних фланці, по простому кажучи, так-як в болгарці(ИМХО)

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Там так и сделано, но внутренний фланец уже не снять - посадку расклепало под фланцем и разбило сам вал. Плюс подшипникам настал, судя по звуку. Проще новый станок взять... Старый - на запчасти :)