Сообщение от Scooter (Сообщение 113816)

кто та собирался даже делать такие улья.

Сообщение от Arcadie Burla (Сообщение 113927)

...я действительно собрался и сделал такие улья с маг. надставками то техн. ЛАВ-а.
Даже тема есть такая-http://mwob.com.ua/showthread.php?t=2505.
Почитайте тему, если интересно. Там есть и мои отзывы и мнения др. колег. Правда тут магазины так же на 12 рамк.
Но для лучшего понимания технологии этих ульев хорошо почитайте тему ЛАВ-а "высокие медосборы на слабых взятках"

Сообщение от Scooter (Сообщение 113949)

а вот с магазиными меня возникает ньюанс мне пол рамки украинской своей не стандарностью не нравитса потому и склоняюсь к варианту про пол рамки дадановской.

Сообщение от Санек)))) (Сообщение 113963)

Ну это кому как нравится, я просто магазинную рамку могу поставить в гнездо, и она выполнит и роль строительной, и оттянется вощина, к тому же отстроятся языки, а это воск чистейший. И как противороевой прием.(ИМХО)

Сообщение от Scooter (Сообщение 113896)

ну теперь могу в свободной обстановке как то более подробно изложить свою мысль. Больше всего конечно привлекло зимовка и развитие весной. Думаю сделать с расчета на один улей два дна. С нижним летками в дне. Причем одно дно на теплый занос глухое. Второе на холодный занос с сеткой. Верхний леток круглый и только на холодный занос. Корпус и магазины фальцевые. К технологии ЛАВ я пока не готов. Ну в планах на будущие есть желание попробывать. Просто пока я не сильно представляю кочевку весной сначала на акацию потом через три недели липу а потом на домашные поля на подсолнух по этой технологий. Так же не нравится пол, треть, и четверть украинской рамке. Считая что проще откачать две магазиные рамки 435 на 145. Чем даже те же самые две пол рамки украинской в стандарной касетной медогонке. Вот тут и возникает вопрос как пчелы воспринимают магазиные рамки под в поперек гнездовым. Хотя читал в каком то журнале что один пчеловод советовал делать так с 12 рамочным двух корпусом ульем. Мотивируя тем что матка не шла в верхний корпус червить в перпендекулярмые соты. Так же хочу попробывать квебек на этом улье и холстик вместо подкрышника. В принципе в этом улье будет все то что не сильно воспринимается в нашем регионе. Это украинская рамка, сетчатое дно, холстик вместо потолочин, небольшие магазиные надставки. Вообще улей буду делать с материала что останется после производства 16 рамочных. Потому может будет один может три. Как получится. Четверть под рамки в гнезде сделаю по периметру. В случае не удачи легким движение пилы переделая в небольшой улей на 8 рамок для отводков. Возможно так же будет и в магазинах. Принимаю все замечание может что та упустил или смотрю не под тем углом так сказать. Еще хотелось бы услышать мнение тех кто уже держал в таких ульях. Может и какие то другие методы содержание в таких ульях.

Сообщение от Scooter (Сообщение 113949)

мне пол рамки украинской своей не стандарностью не нравитса потому и склоняюсь к варианту про пол рамки дадановской.

Сообщение от Александр Днепр (Сообщение 113973)

я писав Вам , щоб не ускладнювали собі життя не із-за якоїсь неприязні, а лише з добрими намірами!
Вы вот сами подошли к тому, что "не нравится пол, треть, и четверть украинской рамке. Считая что проще откачать две магазиные рамки 435 на 145. Чем даже те же самые две пол рамки украинской в стандарной касетной медогонке." У меня есть друг, 200 семей , корпус на 8 рамок пол-укриинской. Так он мне недавно сказал , что поначалу 6 лет потратил на всякие эксперименты, жалко не денег, а времени. Сделайте корпуса на пол-рамки украинской, на 8 рамок. 6 корпусов-24 стандартныг рамки. Вы всегда в 2 корпуса вставите украинскую рамку. Дно у него самое простейшее, с сеткой, кот. закрывается, когда надо. И Вы уйдете от нескольких стандартов рамок...Почитайте про пчеловождение на 145-й рамке. Я думаю, что если Вы хотите экспериментировать, то делайте это так, чтобы это все не выбрасывать, то есть подводите все к какому-то распространенному стандарту, Вам пока нечем разбрасываться, судя по тому, что в зиму пошло 3 семьи.(ИМХО) Удачи и здоровья Вам! Со Старым Новым годом!!!

Сообщение от Sokol (Сообщение 113976)

Мені більше подобаються магазини на рутовську рамку. Пару років використовую такий варіант, перший корпус десятирамочний на даданівську рамку, другий і третій рутовські. Минулого року перевів пару сімей на українську рамку, тож буду пробувати українська а зверху рутовські корпуси.
На мою думку 230 краще як 145.(ИМХО)

Сообщение от Scooter (Сообщение 113983)

так же и по освоению 8 полурамок дадановских пчелы легче освоить чем 8 рутовских или 12 полуукраинских.
Не понятно почему Вы равняете 8 и 12. А если 8 полурамок украинских и 8 на 145? При одинаковой площади, мне кажется их быстрее освоят (если и там и там корпус на 8)
так же и переносить.
Переносить -конечно 8 рутовских тяжелее 8 145 но не тяжелее 8 полуукраинских.
счас то у меня нет разницы что 15кг что 30кг. хотелось бы что б так было и через 20лет.
25 лет назад сам дом строил, так 4 тонны цемента мешки пр 50 кг один выгружал с газона и переносил в будку за 25 метров за час. я сейчас боюсь, что после такого что-то случится. не зря ведь евростандарты, по -моему, 20 кг мешки (мешочки)
тему про улей на 145 раку я так же изучил. ну как я писал выше считаю что гнездо лучше на большую рамку. .
Ну считать это одно... У наших уважаемых форумчан есть многокорпусные на 145, 230 и др. я так понял, вас смущает переход от одного корпуса на другой ?
а поповоду експеремента я уже писал чтов случае неудачи. легким движение плы украинкий корпус на 12 рамок превращаетса в дадановский на 8 рамок для отводков
Жалко труда, ломать-не строить

Добавлено через 9 минут
я чуть выше писал что я больше склоняюсь к 145. на мое мнение 12гнездо и 3 магазина по 8 полурамок равно улью в 24 стандарних дадановких рамок. же и запечатать.

Сообщение от Александр Днепр (Сообщение 114000)

Да, а как Ваши доски 1,8 м длины и 8 рядов по 5 шт, возле печи, сушатся, или Вы уже на заготовки их пустили?

Сообщение от Александр Днепр (Сообщение 114000)

Опыта большого не имею,часто помогал другу, у него 200 Делоновских. но тут надо, я думаю, определиться, что Вы хотите на выходе иметь:
1.удовольствие от пчеловождения и небольшое количество ульев.и небольшой доход от пасеки-вот тут можно экспериментировать, делать разные ульи и т.д.
2.удовольствие от пчеловождения и большую пасеку-тогда один стандарт. все что мы хотим изобретать, уже изобретено до нас, но гораздо лучше.
Вот почему и я решил переходить на многокорпусный 8 х 145. может на 230 и лучше, но для меня без наличия серьезной столярной мастерской 8х145 "рогатый" самый подходящий вариант. у всех систем ульев есть плюсы и минусы. Главное, еще плюсы и минусы лично для Вас. Удачи

Сообщение от Scooter (Сообщение 114189)

я как то не сильно стремлюк к експерементам с ульями. просто хочется попробывать украинскую рамку. впринцыпе если б не семья на дадановскую раку я б даже начал наверное делать бы сразу украинскую рамку.