Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

Хочу обсудить пчеловождение в данных двух конструкциях, как наиболее перспективных для промышленной пасеки, и определить лучшую.
Рут классика (4 корпуса на 230), плюс: все рамки одного размера, минус - тяжёлый корпус с медом, зимовка в двух корпусах, или в одном, что все-же хуже, чем в корпусе на рамку 300.
Десятирамочник с магазинами (нижний гнездовой корпус 10 рамок на 300 + магазины на рамку 145). Плюсы: легкие магазины с медом, расширение магазинами оптимальнее чем корпусом рута, зимовка в одном корпусе. Минусы: разные рамки в улье, что затрудняет замену гнездовых рамок, много маленьких магазинных рамок и соответственно много работы по изготовлению и откачке меда.
Прошу дополнить и высказать свое мнение. Может кто-то пробовал оба улья в деле на протяжении нескольких сезонов, прошу поделиться впечатлениями. :comp:

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

Дима, в кассету медогонки входит сразу две магазинные рамки, на четырёхрамочной медогонке откачивается сразу восемь рамок. Качаешь 4 рамки или 8.

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

А почему не рассматривается вариант Рута: 2 корпуса гнездовых на 230 + магазины под мед на 145 . Кстати , если я не ошибаюсь , то в США именно этот вариант считается классическим , а 4 корпуса на 230 - это уже классика принята в СССР.:nunu:

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

Присоединяюсь. Очень интересует именно этот вариант.

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

Давайте включим в осуждение и этот вариант. Хотя лично мне эта конструкция не очень нравится, то есть он проигрывает первым двум. (ИМХО)

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

Дима, опиши пожалуста, в чем проигрыш с твоей точки зрения.

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

Улей состоящий из двух рутовских корпусов с магазинами вобрал в себя минусы и первого и второго улья, обсуждаемого в данной теме. То есть, он имеет разные рамки, опять же проигрывает в зимовке корпусу на рамку 300, имеет много маленьких магазинных рамок, откачивать которые нужно только механизировано (имею в виду крупную пасеку). И хотя к нему приходят все больше пчеловодов, как-то не лежит к нему душа.
Мне легче откачать 4 рамки на 300 чем 8 на 145, больше рамок - больше затрат труда на единицу производимой продукции, при ее равном количестве, по крайней мере у меня так получается.
Работа с десятирамочником магазинами до медосбора:) мне понравилась, расширение постановкой магазина сверху, матка работает только в нижнем корпусе, места ей там хватает с головой, зимовка в одном корпусе, в два магазина можно поставить рамки на 300, в случае необходимости, легче перейти с лежаков на данную систему, что для меня немаловажно.:ok: Но, мне не нравится делать маленькие рамки и их откачивать, слишком много возни. Рут (4 на 230) все же более технологичен, больше маневров с ним можно проделать (деление семьи, замена рамок в гнезде), один стандарт рамки - это очень хорошо. (ИМХО)

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

По первому минусу - надо использовать механизацию, апилифт с шуруповертом(быстро и удобно) или без и о тяжестях забудешь навсегда.
Второй минус - а может это вовсе и не минус когда в первом узкая полоска меда вверху а во втором полномедовые. 230 мм чистого меда без ложе- 100% хватит на любую зиму.

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

У десятирамочника с магазинами намного меньше "маневров" чем у рута, где рамки одного стандарта. Я представил себе пасеку исключительно из таких ульев и подумал, а как же делать отводки? Например, надо сделать отводок после акации, берем 4 рамки с пчелой и расплодом из гнезда, а туда соответственно надо вернуть 4 рамки суши, где ее брать? В это время взятка нет, и вощину не оттянут. Ладно, можно отстроить 4 рамки во время акациевого взятка и будет запасная сушь, но опять же, отводок надо расширять потихоньку до целого корпуса. Не вощины же ставить 6 рамок? Хорошо если на пасеке есть еще лежаки или даданы, и они выручат сушью, а если нет? У рута где все рамки одинаковые, и таких проблем нет. (ИМХО)


Добавил опрос к теме, прошу голосовать, желательно с комментариями.

Re: Сравниваем рут и десятирамочник с магазинами
 

Чистый мёд, так как рамки непопадут в гнездо.:ok:
145 корпуса, быстрее и проще выдуть пчёл, воздуходувкой.:ah:
рамка 145 проще и дешевле в изготовлении.;)