Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Добрый день или вечер. Всётаки решился и купил станок stark cwm 2500 и хотелбы поделиться своими впечетлениями о данном продукте Начну сначала О станке конешно ето не фантан но брызги есть .качество сборки приятно удивили хотя и есть мелкие замечания .фуганок и рейсмус работают просто на отлично!Распиловочный стол сам по себе не плохой(качество жестянки хорошое) но его установка и регулировка какойто кошмар,но всётаки я думаю после некоторой доработки етот нидуг можна исправить.долбёжку не ставил но думаю там проблем никаких не будет.В общем ставлю станку 4+ очень довольный своим приобритением.если будут вопросы задавайте нужно фото пощёлкаю

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

много в станке проблем? Очень тяжёлая регулировка стола распиловочного? Как в работе? Движок не греется?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

slava_grib, конечно будут вопросы, так как это новинка на рынке, невысокая цена, универсал с рейсмусом, да еще и двигатель асинхронный 2,5 кВт.:ok: Мы тут с
cluber на него как раз и поглядывали. :beer:Опишите как устроен упор на распиловочном и какие размеры стола, на сайтах указывают скромные. И ждем фото.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Фото нужно, и если можно ссылку на станок.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Виділяєте в повідомлені назву станка і пошуковиць найде ссилок інтернет магазинів які продають даний станок,ну дуже багато,самий дешевший-кокоси.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

проблем в станке совсем нимного но регулировка распиловочного стола как я уже писал кошмар!!!!Но приналичии рейсмуса и фуганка на 250 с етим кошмаром можна смериться,хотя если покулибничать то можна его исправить.На станке долго не работал так что у меня он совсем не грелся.работает ровно и довольно тихо без постороних шумов.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Пришёл к мысли, что идеальнее самодельного станка не будет. Если и покупать, то самоделку или УБДН, на крайний случай, и дорабатывать. Зачем платить больше? Полностью согласился с этим [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] .. спустя год :) Когда-то взял за 500 гр [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] агрегат с пилами. Спустя год решил вопрос с 380, теперь можно заняться и станком. Спасибо, Voha.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

фото stark 2500

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

stark 2500 фуговлльный рейсмусовый стол 250*1000 распиловочный 500*750 на фото вроде всё видно хорошо, если надо сфоткать что то отдельно ,пишите.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

slava_grib, столы ровные на станке? Я думаю, этот станок - неплохой вариант для пасеки, если его использовать как фуговально-рейсмусный, а пилку для точности отдельно докупить, попозже.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Как фуговально-рейсмусный для пасеки просто бомба и цена на него для пасеки и не только оправдует все ожидания. распиловочный стол согласен в идеале купить отдельно.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

Спасибо, я знаю как пользоваться поисковиком, но сейчас очень мало времени. Обычно если человек покупал через интернет магазин, он уже нашел один из самых дешёвых или самый надежный. Я Вообще пользуюсь самодельными, но слежу за новинками и всякими станочками. За ответ спасибо :beer:

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Насколько паралельны столы на фуганке и ровный пильный стол?

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

заказивал в нескольких интернет магазинах и недели две ждал так как их ещё не завезли но в один прекрасный день предложения просто посыпались. цена вопроса от 5600 до 5400 взял за 5180 с доставкой все продавцы боряться за клиента так что можна и нужно торговаться.так что поисковиком рекомендую воспользоваться !

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

В общем ясна лишь одна истина, что универсального станка нормального работоспособностью и так чтоб не переделывать нет! А при средней бедности брать этот станок и пилку DWT. (ИМХО)

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Это не реклама моё личное мнение фуганок и рейсмус бомба а пильный стол вроде как и ровный но его установка никакая !!!

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

slava_grib, на фото видно торцовку
http://mwob.com.ua/attachment.php?at...4&d=1364992428
Как она в работе по точности, проверяли?
Можно вместо DWT взять ручной фрезер для выборки четвертей, я так понял в этом универсале проблема по регулировке опускания-поднятия распиловочного стола.
slava_grib, поправьте, если это не так.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Полностью с вами согласен станок и распиловочный стол отдельно так и работать будет приятние и быстрее!

Добавлено через 10 минут
Торцевать чесно не пробывал ещё, но большой точности с этой торцовкой я думаю не получиться, надо кулибничать.

Добавлено через 9 минут
Димас вы всё правильно поняли проблема по регулировке опускания-поднятия распиловочного стола но и крепиться он 8 шурупами и насколько их хватит если часто ставить и снемать

Добавлено через 2 минуты
На фото он не прикручен

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

А стоит ли тогда его брать? Может лучше рейсмус с фуганком и отдельно пилку? И дешевле и надежнее "комбаина" и побезопаснее, та и полегче перетаскивать...

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Ilia1, а что можно взять из фуговально-рейсмусных станков с асинхронником 2,5 кВт с шириной строгания 250 мм за 5 тыс. грн? Только маломощные коллекторные типа Корвет- 24, с шириной строгания 200 мм (ИМХО). Все раздельно, конечно лучше, но это уже будет другой бюджет, явно не 5 тыс. Stark CWM 2500 + пилка - думаю, неплохой вариант для начала:)

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Вопрос тогда другого порядка что посоветуешь?
Димас полность с тобой согласен!!!

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Ну например ODWERK BRP 3205. Правда нож 205 мм, но цена от2700 до 3500грн. Ведь если не на Рут то 250 всеравно мало. А 320 с двух заготовок или с трех - нормально.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Этот хлам уже немного обсуждали в другой теме.
Ilia1, вот немного отзывов о нем. И еще.
До Stark CWM 2500 ему очень далеко.

Почему? Чистая высота корпуса рута 240 мм. 10 мм запаса мало для обработки? Вопрос к специалистам по дереву.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Почему? Чистая высота корпуса рута 240 мм. 10 мм запаса мало для обработки? Вопрос к специалистам по дереву.[/QUOTE]

Я и написал, что для Рута хватит, а для Дадана мало.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

На вулики з рамкою на 230 і 145мм цього цілком достатньо,навіть якщо робити корпуса під рамку 300 можна найти вихід,головне щоб фуганок і рейсмус робили ідеальну поверхню на заготовках.

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

slava_grib, посмотрите пожалуйста из чего вал сделан на станке, сталь, алюминий или комбинированный?

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

240 это если без фальцевый

Re: Выбор станка для пасеки (что посоветуете?)
 

вал сделан на станке из стали

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

В эпицентре Корвет-26 . Ширина 208 мм. Коллекторный. Вопрос: можно ли его эксплуатировать или утопия? Если не отговорите возможно куплю. Цена 4200грв.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Судя по отзывам на Мастеровом, лучше не надо, в смысле покупать.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Ответте пож. что не так в перенастройке пильного стола на Stark CWM 2500

Добавлено через 12 минут
Об этом пож. подробнее

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Ну вот мой станок дома. Утверждение о плохом роспиловочном столе не оправданы, регулируется на на раз-два, пришлось сделать новый упор для распила. А по поводу снятия и установки стола, очень просто снимаем 4 штопорных кольца на направляющих штифтах и стол снимается открутив 4 вертухи на зажимах рег.высоты. Установка штопорных колец не имеет никакого смысла.
Рейсмус на первый взгляд норм. но доску толщ. 15мм сделал волнистую, но это на первый взгляд, мож. чего-то не так сделал, надо будет ещё протестировать.
А в общем за 5.1 тигров это можно сказать приз а не покупка!

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Kolja.BI, какие сейчас впечатления о станке? Рейсмус удалось настроить?

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Рейсмус так и не проверял, но работу при длительних нагрузках проверил, роспилил на гнилушки бревно Ø150мм и длинной около 2м: двигатель нагрелся до предела но защита не сработала (по времени более 30мин), для таких работ нужен пильный диск с количеством зубъев не более 24, а возможно и меньшего диаметра.
Да и цена там где брал было 5100, а стало 5900грн.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Доброе утро всем. Хотелось бы поделиться и внести дополнительную информацию о Stark CWM 2500. Долго выбирал станок чтобы совместить цена - качество, остановился на Stark CWM 2500. Ето не анти реклама но второй раз после знакомства с ним я бы его не покупал. Все началося с плит они болтаются установлены на втулках, по инструкции там стоят болты которые подтягиваются, 2 втулки шатались. С помощью шайб шат немного убрался но тут вылезло новое, рабочая плита завалена на 1 мм с горем пополам выровнял не со 100% точностью и ето. Редуктор рейсмуса шестеренки которые халтурно подогнаны шумят и шатаются, рейсмус постоянно работает надо скидывать ремень. Валы подачи стоят в пластмассовых обоймах (Им я еще не пользовался ето с осмотра). Обороты двигателя достигаются шкивом на двигателе и на прямую на вал, без шкива!! Пропиливал доску 40 мм за 10 мин работы может меньше двигатель конкретно нагрелся, пила стает, может ее зажимает надо попробовать другую пилку и 80 мм он вряд ли потянет. Рубанок вроде работает не плохо скинул ремень рейсмуса двигатель перестал сильно греться, но большая стружка вылетает сама а вот маленькая когда сдружишь под углом забивает стружкоотвод и попадает в ножи, надо постоянно чистить или ставить пылесос. Ну вот ето мои впечатления, не буду не с кем спорится. Мой совет тем кто собирается брать станок, пусть даже етот лучше раз увидеть!!!!! Походите по магазинах посмотрите , а потом закажите в инете дешевле. Сейчас я склоняюсь что лучше взять что то дешевле проще и !!надежнее!! и самому доработать ето для тех у кого есть время возможности и желании. Спасибо за внимание, надеюсь ето будет полезная информация, не в обиду кому либо, я старался дать адекватную оценку. Ведь по сравнению даже с той же техникой штиля станок далеко не тянет на германию.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Спасибо за отзыв. Посмотрев это видео о аналоге без рейсмуса, я сразу вычеркнул этот станок из списка...выбираемых.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Давно не заглядывал сюда, всё свой станочек эксплуатировал. По нему отписался на мастеровом, всё в нём у страивает и ничего не болтается, были, канешно неувязки, но все давно решено и пройдено, для пасеки станок класный, так что советую(ИМХО)

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Купил станок год назад использую его только как строгальный и рейсмусный .Мастерам на заметку чтобы распиловочный стол быстро подымался я сделал подставку под площадку рейсмуса и с помощю подьемного механизма подымаю распиловочную площадку на нужную высоту.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Мене дуже зацікавило дане вирішення проблеми, прохання сфотографувати даний вузол.

Re: Универсальный станок Stark CWM 2500
 

Віталя я ще не дуже в мію вставляти фотки доня приїде в гості може викладе.