Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Дают ли подкормки пчел (побудительные, с целью дрессировки на определенный медонос) какой-то эффект или это пустая трата времени? Нажимаем нужную кнопочку в опросе и комментируем.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Дрессировкой пчел на сборе меда с белой акации занимался несколько раз, увеличения в медосборе не заметил. Делал все так, как описывает beekeeper, только одно уточнение, сироп нужно давать рано утром, до начала лета пчел.
Дмитрий, а комментарий?

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Никогда не пробывал и не знаю, но надо попробывать.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Несколько лет давал побудительные подкормки медовой сытой и весной, и в августе после завершения медосбора для усиления работы маток - эффекта никакого не заметил. Давал и каждый день и через день и в разных кормушках, и молодым маткам и старым -никакой разницы с семьями, которые не кормил. Зря потраченное время и бензин.(ИМХО) Сейчас Борисович и Дмитриевич меня побьют...:box: :)

Хочется услышать практические сравнительные данные из личного опыта по подкормках на других пасеках - был эффект или нет, по сравнению с контрольной группой, которую не кормили. Только по честному,:pioner:не из книг...

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Вопрос ставиш о дрессировке на какой-то медонос а тут говориш окормлении на черву:-k

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Підкормки свій результат дають особливо стимулюючі. Коли даєш підкормку по 300-400 гр в імітується наявність медозбору матка інтенсивніше відкладає яйці за умови доброго забезпечення пергою. Дресирувальні не давали у мене результату, тому що бджола бере той нектар якого більше в природі на даний момент.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Имел в виду эффективность подкормок в целом, а уже кто что пробовал -пишите. Дрессировку не пробовал так, как когда выделяет что-то, то и так несут хорошо, считаю ее абсурдной.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Якщо нема ефекту від підкормок то чому сім'ї які не одержують підкормок весною починають побілку сотів і інтенсифікацію розвитку тільки коли починається взяток?

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Для себя решил не делать весенних подкормок сахарным сиропом.Муторно это для меня - буду давать канди с кобальтом всем семьям кто будет брать до взяточка

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

А те семьи, которые получают побудительную подкормку весной что интенсивней развиваются и появляется побелка? Чтобы появилась побелка, должна быть не подкормка по 200 грамм, а "закорм" бОльшими дозами, но тема не об этом.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

По своему опыту убежден что побудительная подкормка эффективна особенно ранней весной до цветения акации. Обычно давал сразу после облета и давал аж до перевозки. Давал по пол литра а потом ориентировался что бы все забирали. То матка действительно работала заметно интенсивнее.
И еще был один опыт. Стояли в посадке. впереди подсолнух а сзади гречка. Пчелы предпочитали подсолнух. Нарвал я цветов гречки и разложил по ульям сверху рамок в половине ульев. Результат - в тех ульях в которые положил цветы гречки мед подсолнуха был с примесью гречишного а вернее ни то ни сё но тем не менее разошелся.А в остальных ульях только мед с подсолнуха.Видно пчелам виднее что лучше носить в улей.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Вопрос оооочень интересный.Пришел к выводу,что весення и осення подкормка ощутимых результатов на "червление" не дает.У меня многокорпусные и первое действие после облета-это замена дна и уборка нижнего корпуса,в оставшемся корпусе меда катострофически мало для мощного весеннего развития, и приходится кормить только для пополнения кормовых запасов Сравнивая с семьями с рамкой на 300 без подкормки,разницы визуально не замечаю.Совсем другое дело,когда у семьи будет 8-9 рамок расплода и нужно их расширять.С верху ставлю полномедный корпус(от бруска до бруска) с порушеной печаткой игольчатым валиким и на 3 недели про семью "забываю". Семьи в лежаках с рамкой на 300 в развитии заметно отстают. Летняя подкормки отводков я бы сказал жизнено необходимы-однозначно.Что касательно осенней подкормки,то я считаю,что многие поступют не правильно,когда после подсолнуха сначала подкармливают "на черву",а потом залпово для пополнения запасов на зиму.Один древний пчеловод по возрасту и по стажу пчеловождения мне сказал(близко к тексту)-запомни сынок-сколько рамок расплода после подсолнуха-столько же рамок пчелы идет в зиму,при условии ,если долго не будеш мучить пчелу сиропом Мои многолетние наблюдения подтверждают его слова.Сейчас сразу после подсолнуха сразу залпово кормлю на зиму в кратчайшие сроки и ни каких подкормок "на черву" Правда грузчики при перевозке в 2 раза сильнее потеют чем весной-приходится компенсировать.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Однозначного ответа в вопросах пчеловодства быть не может, т.к. различные по силе семьи, различные методы пчеловождения у каждого пасечника и т.д.
В прошедшем сезоне в конце мая - начале июня был безвзяточный период настолько, что матки значительно уменьшили червление. Пришлось проводить подкормку. Некоторые пчеловоды (напр. Ференчук В.И.) пошли дальше: дали подкормки сах. сиропом больше 20 кГ, таким образом к взятку из подсолнечника наростили оч. сильные семьи и имели готовые зимние запасы.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

При существующих оптовых ценах на мед, говорить о подкормках САХАРНЫМ сиропом я думаю не стоит. Если и кормить, то однозначно сытой. Это позволяет быть честным по отношению к потребителям, заверяя их о 100% отсутствии сахора в меде.
В этом сезоне, в июне, стоя в жару на цветущей гречке, кормили через день в пакетах. Матки продолжали червить. Что и требовалось.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

:ah:Підкормку весною можна давати тільки тим пасічникам які будуть кочувати або будуть робити відводки,якщо пасіка стаціонарна і збільшувати число сімей нема потреби,тоді треба бути готовим боротися з роїням,бо сімї яких розігнали будуть без роботи,сам вже ставав на ці граблі на початку свого пасічникуваня.(ИМХО)

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Кормити для дресирування не пробував, а що до весняних і осінніх підкормок, для стимуляції яйцекладки, то впевнений, що кормити потрібно.(ИМХО) Також потрібно кормити в безвзяточний період. Буває, що після акації і рапсу принос - повний нуль, і без підкормки деякі сім'ї навідь розплод викидають.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

постійно практикую осінні підкормки.По науці це називається осіннє нарощування .
Звичайно ефект є.По перше після соняшника сімї сідають.По друге матки перестають сіяти ,бо в нашій степовій зоні приносу нектару немає.В жовтні ,якщо не підкормлювати одержиш сімї 3-4 вулички бджіл.Та і мед до жовтня добряче підберуть.
Кормлю медово-цукровою ситою 1;1

Добавлено через 9 минут
не розумію тих пасічників Які кормлять літом цукровим сиропом.А потім плачуть в том числі і Ференчук на сторінках Українського пасічника про проблеми у збуті меду.Я за 24 роки пасічникування ні разу не давав цукор весною і літом.Є ще багато горе-пасічників ,які обробляють літом від кліща в том числі і біпіном.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Многие пчеловоды пишут что эффект есть, написаны даже целые книги на эту тему, но,давайте конкретно, ближе к своей практике. В другой теме летом я писал:
Добавлю, что это было в конце июня этого года, когда жара способствувала длительному беззвзяточному периоду, и контрольный улей часто показывал минус.

Прошу написать так же: например, кормил 10 дней , в этих 10 семьях расплода прибавилось на 2 рамки, в тех, которые не кормил - расплода мало.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Делая ревизию 21 марта, заметил что всемьях которым давал пакет пасты(купленую на анголенко) , как-то поживее ведут себя пчелы, именно в этих семьях видел раслод на выходе. в следующий раз хочу попробывать дать апитонус.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Давал кандив пакетах 5 февраля ,при осмотре 20 марта остались только пустые пакеты.При осмотре был открытый и печатный расплод,думаю что благодаря февральской подкормке...:)

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

В прошлом году,весной давал медовую сыту по 200-300 мл.л. в день. Особого эффекта не заметил. Слабые семьи почти не брали корм и так и оставались слабыми матки там лучше не сеяли. Сильные брали хорошо, развивались как обычно.
Есть ли эффект не знаю, но подкормки пока решил не давать.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

И.С. Лонин в книге "Как уберечь пчелосемьи от ослабления летом и гибели осенью и зимой", раздел "Подкормка пчёл ,советует подкармливать пчёл только сахарным сиропом 1:1, ибо питаясь мёдом пчёлы не могут вырабатывать воск и пчелиное молочко.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

:confused:Такого не може бути,як же бджоли виділяють віск і годують розплід при підтримуючому медозборі,такого просто не може бути,бо це протиприродньо!:(:(:(

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Я на початках також давав підкормки, очікуваного результату не було. А от коли починають бджоли носити пилок- сім*я починає рости, як кажуть, на очах.
Тепер ніяких підкормок, тільки медо-пергова рамка, для страховки.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Может я и ошибаюсь, но у молодых пчел проявляется способность к выделению воска, как раз при поступлении из вне нектара (или сахарного сиропа), а не при питании готовым медом... Этот процесс напрямую связан с переработкой нектара в мед.

А вот что они не могут вырабатывать молочко, питаясь только медом - с этим не согласен. Яркий пример - начало выращивания расплода поздней зимой-ранней весной, когда в природе нет взятка.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Подкормка проводится сытой, но реже мёдом. Как в этом случае?

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Владимир Васильевич, а чем пчелы кормят расплод, ранней весной, когда нет в природе взятка? Неужели просто медом... Не перерабатывая его на пчелиное молочко...
Почему с момента начала яйцекладки маткой, кол-во меда в улье начинает резко уменьшаться? Почему, в семьях где на ранневесенний период развития в гнезде мало меда, расплода выращивается меньше, нежели в семьях с большими кормовыми запасами?

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Мудро:old:но зачем виезжать на гречку:rofl2:.

Добавлено через 5 минут
Это супер:ok:прямо в глаз.,поддерживаю на все 100.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Добрый день Дет Котэ! Хороший вопрос! Так заложено природой (приспособление в пчелиной семье), что пчёлы, идущие в зиму, физиологически готовы к тому, чтобы спустя месяцы покоя начинать выращивать расплод, они сохраняют способность выделять маточное молочко. Даже в том случае, если в сотах не будет перги (белкового корма), а мёда будет недостаточно, то пчёлы, используя свой биологический ресурс смогут вырабатывать маточное молочко и выращивать расплод (но они быстро отомрут). А при больших запасах мёда и перги пчёлы - кормилицы могут интенсивно кормить матку маточным молочком, а она интенсивно ложить яйца. Но как бы много не было корма, или обильно поступал корм из вне- одна осенняя пчела может прокормить только одну личинку, - больше физиологически не сможет. При самых благоприятных условиях молодые пчёлы могут только заменить старых пчёл по количеству, но никак не больше. Конечно, можно продлить жизнь старым пчёлам (семья здоровая, качественный мёд, перга, избавить от некоторых работ), и создастся впечатление, что пчёл стало больше, но учавствовать в кормлении личинок они уже не будут, но могут заняться другой работай и освободят молодых пчёл для выкармливания.Молодая работница из мартовского расплода может прокормить четыре личинки, но ей нужно создать условия. У неё нет того врождённого инстинкта, как у осенней пчелы. Ей нужно обильное поступление нектара и пыльцы из вне. Будет обилее пыльцы (белкового корма) - будет много производиться маточного молочка. Такое наблюдается, когда пчёлы- фуражиры начинают носить пыльцу. Само- собой мёд должен быть, а если недостаточно, то нужно пополнить углеводным кормом. В любом случае пчелосемьи к весне должны быть здоровые и сильные. (ИМХО)

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

То есть Вы таки отрицаете приведенную Вами же цитату выше, по поводу не способности пчел вырабатывать пчелиное молочко питаясь только медом?
Привожу Вашу цитату:

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Вам нужно внимательно разобраться. Весной есть пчёлы перезимовавшие (осенние) и уже появились, вывелись молодые. Так вот сахарным сиропом подкармливать перезимовавших пчёл нельзя т. к. они будут свои силы тратить не на выработку маточного молочка, а на переработку сахарного сиропа. Мёдом кормить можно! А вот молодые, сеголетние пчёлы активно вырабатывают маточное молочко тогда, когда поступает в улей нектар (или сахарный сироп в кормушках), пыльца и идёт переработка. Нет взятка, то есть не перерабатывают нехтар (сироп) -значит пчёлы плохо кормят матку и снижается яйценоскасть. Летом пчёлы питаются в основном нектаром, пыльцой и пергой. Мёд расходуют в крайнем случае.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Это то я знаю. Разобрался лет 15 назад. :)
Разговор идет о - выделяют ли пчелы молочко питаясь медом...
Вы ссылаетесь на господина Лонина, который якобы утверждает что питаясь медом, пчела не производит молочко и не вырабатывает воск. То есть соглашаетесь с его мнением.
Я же с этим мнением не согласен (а именно о производстве молочка). Но так как любому человеку свойственно ошибаться, пытаюсь понять, почему Вы поддерживаете И. С. Лонина?

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Вам бы провести опыт -покормить пчелосемью одним мёдом, и чтобы нектара или сиропа ни- ни, потом поговорим.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Дет Котэ, нужно понимать, ЛАВ заговорился, ответить, кроме общих фраз ему нечем. Иначе, не отсылал бы Вас заниматься опытами.
Отвечу Вам я. В своей пчеловодной практике, неоднократно приходилось входить в зиму без единой рамки перги. Весной, естественно, ничего не подставлял (в виду полного отсутствия перговых рамок). На развитие семей особого значения отсутствие белкового корма не сказалось, за исключением быстрого отхода старой пчелы. Все зависит от силы семьи, и в меньшей степени от наличия или отсутствия белкового корма. Но мой регион таков, да и Ваш тоже, что свежая пыльца начинает поступать очень рано. Поэтому зимовалые пчелы успевают выполнить свою миссию до отхода в мир иной.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Ув.Александер.Очень хорошо знаю юг Укриины,когда с июня-июля все вокруг выгорает, приноса пыльцы(0),и семьи в зиму идут с отсуствием перги.Что мешает вам без ущерба для семьи весной отбирать перговые рамки,а осенью и ранней весной пускать их по назначению.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Совершенно ничего не мешает, именно так и делаю.

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

привожу пример из практики покупали пчел вместе с соседом в один день все полностью одинаково я все время давал подкормку когда не было взятка поделил все семьй в отличии от него сейчас с зимовки у меня пчелы вышли намног сильнее. С УВАЖЕНИЕМ

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Підкормка тут ні до чого,головне все на пасіці зробити в потрібний час,тоєсть:вчасно і правильно скласти гнізда,вовремя загодувати на зиму,обовязково обробити бджіл від кліща і бджоли підуть зимувати фізіологічно здоровими,і звісно сімї весною вийдуть сильнішими,треба все на пасіці робити в потрібний час,а не коли найдеся час!

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Возможно мой опыт в пчеловодстве не так велик как Ваш, но я точно знаю (не раз проведенными опытами) если ранней весной за заставную доску поставить медовую рамку, предварительно распечатанную, то это очень хорошо стимулирует пчел и матку к выращиванию расплода...
Хотя... может в период этих опытов, по ночам к ульям приходит бабайка и подкармливал пчел сиропом... :)

Re: Эффект от подкормок (есть или нет?)
 

Снова Вы не внимательны! Ранней весной ещё живы осенние пчёлы и они кормят маточку. Им то и нужно давать только мёд, а не сироп! Я уверен, что Вы разберётесь.
С уважением к Вам ЛАВ