Re: Интересные находки без металоискателя
 

Моя мама рассказывала что они в детстве постоянно находили наконечники стрел, остатки кольчуги и тд.. Типа в овраге за небольшим селом.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Я так понял скифские племена это не славянские племена или я не правильно понял? Сарматы это ближе к Ирану ... Я думаю всё перемешено на самом деле так как люди вели кочевой образ жизни.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Скифы жили как раз на нашей территории, Запорожская обл, только перечитывал недавно. И кочевали и города здесь строили. Серьезные воины были, персидскому царю-завоевателю Дарию так вломили, что он больше к ним не рыпался.:)

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Значит мы потомки скифов) а я думаю почему когда выпью подраться тянет) не пью вот теперь):) словяне значит ближе к польше и московии получается кочевали) мутно всё в истории)...а так мне история нравиться (особенно карты ,африку европейцы когда делили как ножом резали,чётко во вертикали и горизонтали)) не замарачивались), кусок тебе кусок мне))

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Мы - потомки человека со скифским именем Ной :)

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Берите лопату и бегом туда,на Виолете дехфицит копанины от КР и старше.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Очень хороший вопрос. Учитывая, что как раз эти вопросы вот прямо сейчас среди целей экспедиции.
Тут нужно разделить вопрос на несколько.
А какие скифы? Скифы-орачи или царские скифы?
Если вторые, то "племена" (лучше орды) иранские. Язык скифов и сарматов мертвый, но точно иранской группы языков. Долгое время считался ближе всего к "скифо-сарматскому" осетинский язык.

А если первые, то тут варианты.
Есть мысль, что возможен был симбиоз местной культуры (очень аккуратно назовем ее праславянской(славяне формировались ПОЗЖЕ скифов) и культуры пришлой, кочевой, степной.
Завоеватели могли проживать на территории земледельческих племен и постепенно перенимать культуру. Это территория от Кировоградской области и на север.
Ну а может было просто завоевание и использования местного населения (то же зерно для торговли с греками)
Как решается вопрос.
Комплексно. Захоронения Лесостепи могут пролить свет на данный вопрос.
Есть сугубо "степные" обряды и оселые. По их сочетанию можно предполагать о характере взаимодействия.

А можем и не узнать никогда. Выкопать из курганов стрелы и продать их на виолити по 25 грн., а кости перемешать в слоях земли. На пару бутылок хватит.

Но я все же оптимист.
Есть надежда на одну штуку.
Генетика дешевеет. И я думаю это будет следующий прорыв в понимании нашей истории.

Фото сарматских черепов для привлечения внимания )))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...].
Искусственная деформация - красиво:confused:.

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Если вторые, то "племена" (лучше орды) иранские. ............ Орда это армия(то есть земли под управлением этой армии) военное управление, правильно я понимаю термины? Днк анализ это норм!

Re: Интересные находки без металоискателя
 

А шлем не сваливался?

Re: Интересные находки без металоискателя
 

Так это под шлем и делалось - как с рождения одевали так и не снимался :rofl2: