Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Alex Sokol, ничего не давится, это я говорю из практического опыта. Пару клубов дыма на крайний случай, и пчелы спускаются с верха рамок.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Пленка лежит в улье постоянно, а холстик запрополисован потому, что использовался некоторое время до того как я начал ложить пленку. С пленкой я экспериментирую всего лет 5-6. Да и зимой в некоторых ульях с нижне-верхней вентиляцией холстик лежит под пленкой.
Тонкая пленка бывает и рвется , плотная нет, но это еще одно достоинство- пленку легко поменять и утилизировать. При отрывании пленки от рамок прополис в основном остается на рамках, на пленке его мало. Да и чистить надо во время каждого осмотра, не запускать.
Пчелы совершенно не давятся, на фото нет ни одной неживой пчелы. Специально для осмотра без открывания пленку не применяю, это как последствие ее применения, одно время ложил вообще черную непрозрачную. Кстати, через пленку не так то хорошо видно, чтобы достаточно было для осмотра, она дает матовый оттенок.
Поликарбонат довольно твердый материал, не облегающий. Например он не будет обволакивать пакет с сиропом если его положить на рамки, а это минус такой величины, что для меня, перечеркивает все плюсы.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Какие летки открыты и на сколько beekeeper? Другая вентиляция, кроме летков есть в ульях?

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Нижний полностью, верхний ( круглый, за исключением нескольких старых щелевых) нижнего корпуса полностью. У половины ульев в дне сетка 10х10 см.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Кормление сиропом - изволь, я очень давно забыл что это такое. Это такой минус, который перечеркивает все плюсы пчеловождения.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Поскольку подсолнечник последний взяток, то пчел закармливаю медом с сиропом, зимой регулярно даю сироп не смотря, есть ли корм или нет.Чисто мед пчелам не оставляю, кормить корову молоком- зачем нужна корова. На маленькой пасеке в пяток ульев можно припрятать гдето в погребе мед для зимовки. А мне ангар- холодильник не по карману к сожалению, да и был бы и то врядли оставлял бы чистый мед в зиму.Для фермы это расточительно.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Владимир Борисович, при нынешней цене сахара и оптовой цене меда - это напрасный труд - менять мед на сахар. А вот давать сыту в августе для стимуляции работы матки в пакетах - я за! Под пленкой очень удобно, мне даже придется снова поменять потолочины на пленку или холстики.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Тут, Дима, есть одна интересная фишка. В мед с нектаром поступают из земли ядохимикаты, или их основания после разложения, дозреватели, гербициды, что приводит к парализации нервной системы пчелы, такие как потеря ориентациии осенние слеты, и подобные , последнее время появившиеся неприятности. Как ни прискорбно, но это факт. А вот в сахаре- органическом кристалле, этого нет. Вся химия остается в жоме сахарной свеклы. Если земледельцы не прекратят заливать землю химией, их продукцию некому будет употреблять. Сейчас не только овощи, но и хлеб можно считать условно сьедобным.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

Потолочины настолько древняя и неудобная вещь, что я не понимаю ( и причем серьезно) почему их до сих пор применяют. Наверное из-за того, что в пчеловодстве доминирует преемственность и консерватизм. ( Дед так делал- значит так надо). Похоже как и с применением кормушек.

Re: Пленка или холстик (за и против)
 

У меня лежаки и холстик там применять не так удобно, как многокорпусных, так как надо накрывать им большую площадь рамок. При осмотрахь тяжело отодрать его с 20 рамок, не побеспокоив пчел. С потолочинами летом пчелам не так жарко и проще выпаривать нектар на взятке (это мое сугубо личное мнение). В корпусных ульях, конечно, только холстик или пленка.