Цитата:
Сообщение от Денис Пустовой
(Сообщение 204117)
Ну вот считайте лист ОСБ 2500/1250/20мм делаем раскрой в онлайн программе. Для боковых стенок получается 21 стенка с листа, для передних и задних 28 стенок, вот и считайте что с двух листов получается, около 12 корпусов на 300 рамку правда восьмирамочных. Кароче такой корпус выходит 100 грн да и все, думаю это очень даже выгодно. Сезон гнездовой отстоял, начал портиться выбросил его да и все, главное надставки хранить под навесом, да и то если нормально покрасить ОСБ то влага не так страшна будет ИМХО
|
Можно долго спорить, что ОСБ - это вред, что долго не прослужит и тд. Думаю, это глупо, сидеть и рассуждать, что получится. На вашем месте я бы погуглил хорошенько, наверняка такая экономия уже приходила кому-то в голову, так мы узнаем итог всей задумки без теоретического размусоливания.
Про вред - да, выдает форум по запросу "ульи из ОСБ", там пчеловоды пишут об формальдегиде и тд.
Фанерные магазины под мед вроде некоторые используют, опыт есть. Рейка в обвязку, чтобы не прогибалось.
И почему вас больше не интересуют гнезда из камыша? Уже проверено, следующие ульи будут однотипными со старыми, а это плюс. Не хочу вас отговаривать от эксперимента, но лично я решил идти проверенными тропами, так всегда надежнее
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Arcadie Burla
(Сообщение 204118)
...не "дышит". Так же и фанера внутри. Однозначно доска!
|
ППУ и ППС, доска после парафина не дышат, да и гф+пф115 тоже особо не дают подышать, это надо или масляными, или акриловыми красить... это не довод, хорошая вентиляция - и никаких проблем.
Фанеру и ОСБ не используют потому, что первая крошится, а вторая отслаивается от долгого использования на воздухе. Может, лето простоит, но зимой, из-за перепада температур, все покрутит и вывернет к черту. Я бы делал гнезда из камыша на вашем месте, а магазины или коруса под мед - из фанеры в обвязке, благо и то, и другое уже опробовано на крупных пасеках.
