Цитата:
Сообщение от vodolej
3. Применение подогрева. Но это затраты на электроэнергию. но тогда цена была по 4 копейки за киловатт-час. Да это работает. Проверено лично. Мне удавалось силу семей перед акацией до 18 - 20 рамок в лежаках.
|
vodolej, наведу приклад величини затрат зі своєго практичного досвіду використання ел/підігріву.
1. на кожний вулик в мене куплено;
а)- цифровий терморегулятор з фунцією регулювання та вимірювання внутрішньовуликової температури вартість на момент купівлі 70 грн, (мед був по 15-17),
б)- дріт мідний різного перерізу, якісний, (не Китай, наш Дніпровський) на один вулик вийшло менше 5 грн,
в)- дріт ніхромовий 0,33 мм 1 кг купив ще за 200 грн, зараз ціна значно вища, мабуть за 1000 грн, візьмемо по максимому навіть 1200 / 208 (саме на стільки вуликів мені його вистачить) =5,7 округлимо до 6 грн.
Отже, всього прийшлося вийняти з кармана 81 грн, заокруглимо до 90, на інші можливо невраховані дрібниці.
90/16= 5,6 кг меду. Це одноразові затрати на організацію підігріву за вибраною мною системою, якщо ж її виконувати за принципом регулювання температури по одному вулику, то достатньо одного терморегулятора, оцінимо його в 150-200 грн, /20( умовно ,вуликів)= 10 грн, тож в такому варіанті сумарні стартові затрати складуть близько 20 грн на вулик, а це чуть більше 1кг меду, тож мені важко зрозуміти де в
Граніта взялися величезні матеріальні витрати на ел/підігрів.
2.Затрати на роботу ел/підігріву. Рахуємо наступним чином, знову ж таки за моїх умов - робота цілий рік, ну майже, вимикав іноді в літку, хоч терморегулятор і сам це робить, та перед заносом вуликів в підвал, тобто фактично ел/підігрів підключено до розетки 10 місяців, для зпрощення і яснішого розуміння картини "огромного" споживання ел/ен, при потужності підігріву в кожному вулику 18 вт х 24 (години) х 300 (днів) =129,6 квт х 0,8грн = 103 грн. Насправді це набагато менше так як підігрів непрацює майже ніколи (за виключенням прпотягом 1- максимум 2 місяців) на повну потужність, тож по ел. ен. в мене вийшло (виходить) в межах 2 кг меду./сезон. (а це не відводок, а всього рамка і то не завжди).
Тепер про доцільність ел/підігріву. Про те, що він корисний під час весняного розвитку сім"ї, тим хто це пробував, доводити мабуть нетреба, а тим хто про це тіьки читав і чув думки від тих, в кого це не вийшло, по різних причинах- зайво, одна з них, звучить приблизно так,
Цитата:
Сообщение от Ермаков
пустить подогрев( 10 Вт/улей постоянных),
|
що на практиці раньої весни не дасть ніяких результатів в вуликах розрахованих на великі сім"ї,аналогічно схожа ще інша практика - 2вт на вуличку. Теж саме і про розміщення нагрівача в вулику, над, збоку, в самій рамці, що теж має велике значення для досягнення ефекту. я використовую підігрів нижній, на мою думку він найефективніший, хоч при виготовлені самого нагрівача провів масу промірів - під, - над, рамкової температури яка різниться, особливо в пристінковій зоні інколи на 2-3 градуси, і це при тому, що за моєї конструкції нагрівача він гріє під кожною рамкою, ( на 9 рамок 8 гріючих елементів- дротиків, під кожну рамку свій).
Про витрату кормів весною важко судити, та я й не пробував це визначати, вірю тим хто це досліджував, а от при зимівлі з досвіду своєго, це не більше 6 кг меду.
Тобто економія 2-3 кг за зиму, та ще весною мабуть не менше 2-3 кг, разом по мінімумі 5 кг х 35 = 175 грн. тож вже без убитку.
Далі, про те, що меду сім"ї які підігріваються приносять більше, (з своєго прикладу це майже в 1,5 іноді і 2 рази), при однаково рівних умовах теж незаперечний факт, і це підтверджують більшість тих хто це спробував, (Крим- пчел з форуму "на Точку, він грів до 80 сімей, Водолей з нашого форума, багато і інших є свідчень, значного ефекту підігріву, тому незрозуміле настирливе заперечення
Граніт, виглядає якось неправдоподібно.
П.С. Я ні в якій мірі не хочу створити ілюзію, що підігрів як це каже
Граніт виявляється панацеєю, по перше про панацею мова не йде, а лиши про один з прийомів інтенсивного збільшення продуктивності пасіки, не шляхом збільшення кількості вуликів і наступних об"єднань-ділень, а отримання максимуму можливого , а при збиранні травневих медів то ще й гарантованого успіху, звичайно при наявності нектару, бо за підігріву наростити сім"ю то не проблема,
Окрема стрічка про, незнаю звідкіль взятті, тлумачення про "нашестя різних хвороб" на ті сім"ї, що підігріваються, так от, за 4 роки моєї практики - я ще ні разу (дякую Всевишнім силам, всетаки, ми всі, інколи забобонні, особливо в випадках коли неможемо пояснити будь які негаразди або явища) з такими хворобами незустрічався, і окрім біпіну, в мої вулики ще нічого не потрапляло, як в сильні так і слабші сім"ї.
Скажу ще таке, що цьогоріч по певних причинах підігрів виключив ще в літку, а по осіні, можливо і не із-за цього, але кліща я ще стільки небачив, от- тож, мабуть підігрів таки впливає позитивно на зниження закліщеності, чому - мабуть,бо ще не зумів докінця це випробувати, а про це твердять в своїх роботах-дослідженнях Рибочкін і Захаров, за методою яких я і використовую ел/підігрів.