Показать сообщение отдельно
Старый 29.12.2015, 18:03   #681
МедАль
Сенсей
почесний
 
Аватар для МедАль
 
Регистрация: 10.01.2012
Пчелостаж: 50
Пчелосемей: 20
Ульи: Альпийські Н108
Адрес: Куп"янськ Харківська область Україна
Возраст: 77
Сообщений: 4,907
Сказал(а) спасибо: 4,316
Поблагодарили 14,134 раз(а) в 1,853 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 58
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 37 сообщениях
Файловый архив: 5
Закачек: 0
Вес репутации: 1810
МедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутациюМедАль имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Пчеловождение в альпийском улье

Цитата:
Сообщение от rechan Посмотреть сообщение
Винайдено спосіб позбутися прикріплення рамок до корпуса вулика і між корпусами в багатокорпусних "альпійських" вуликах: http://www.pchelhom.ru/index/0-4
Це яскравий приклад того, як багаторічний досвід і природна кмітливість та винахідливість в поєднанні з талантом допомагають нашому колезі Володимиру Васильовичу Хомичу позбутися проблеми прикріплення рамок як всередині корпуса, так і між корпусами.
Але це також і приклад того, як створюється проблема для того, щоб потім її успішно усунути.
Воскові нарости і перемички, як правило, будуються по периметру ДРОТЯНИХ рамок, винайдених свого часу Роже Делоном. Як цього явища позбутися? В.В.Хомич став галтельною фрезою фрезерувати по 8 вертикальних канавок на внутрішніх торцьових стінках корпусів, якраз напроти рамок. Цим самим позбувся проблеми прикріплення боковинок рамок до корпусів. Але залишилась інша: корпуси як і раніше склеювались між собою. Тоді став фрезерувати канавки у верхній планці рамки, що й бачимо на відео. Таким чином, колезі треба виправити 40 тис. (!) рамочок.
Практика показала, що в ДЕРЕВ"ЯНИХ рамках, де суш по всьому периметру обмежена планками шириною 25 мм, вказаних вище негараздів не буває. Про це неодноразово вже говорилось на нашому форумі. В дерев"яних рамках бачу такі основні недоліки (чи особливості): -значно більше витрачається лісоматеріалу;
-доводиться використовувати тверді породи деревини для більш надійного кріплення планочок;
-цей процес невиправдано трудомісткий, тому потребує запасу нервів та терпіння при його застосуванні.
Ось такі думки виникли після перегляду запропонованого ролика.
__________________
Хай щастить!
З повагою,-
МЕДЯНИК Олексій Володимирович
МедАль вне форума   Ответить с цитированием
13 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alpha Zulu (29.12.2015), Buriy (09.01.2016), Dimitr (29.12.2015), Kostik (03.01.2016), lufe (22.12.2017), serg2121 (28.12.2017), serhio70 (29.12.2015), Армес (05.01.2016), верес (01.01.2016), Микола62 (15.10.2016), михалыч1 (29.12.2015), Орієць (06.02.2016), Федот (15.01.2016)