Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2016, 21:45   #76
nik75
Активный участник
 
Аватар для nik75
 
Регистрация: 27.11.2015
Пчелостаж: 23
Пчелосемей: 60
Ульи: 145-230
Адрес: Полтавская обл
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 50 раз(а) в 23 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 1
Закачек: 0
Вес репутации: 112
nik75 знают на этом форумеnik75 знают на этом форумеnik75 знают на этом форуме
По умолчанию Re: Улей по другому стандарту, под рамку 160

И вот маленькая неполная статья из журнала.
-----------------------------------------------------------
Главное условие успешного пчеловодства — медоносная база, а за ней идет улей. Поэтому изобретение “настоящего” улья и технологии, соответствующей медоносным условиям в данном регионе, имеет исключительное значение.
Улей Феррара (директор института пчеловодства в штате Медиссон в США) — это попытка оптимизировать достоинства и недостатки двух систем: Ланг-строта и Дадана-Блатта. Напом-ним, что в ульях Лангстрота используются рамки размером 448х232 мм, а в ульях Дадана-Блатта — 435х300 мм в гнездовой части улья и 435х145 мм в надставочной части. Феррар предложил рамку с внутренними размерами 420х156 мм. Таким образом, оказалось, что 12 рамок в двух корпусах достаточно для формирования гнездовой части улья. Приведем высказывания двух известных европейских пчеловодов. Иозеф Бречко писал: “Низкая рамка является логическим результатом развития корпуса с высокой рамкой. Теперь спокойно можно говорить об эволюции в пчеловодстве. Опыт пчеловождения с высокими рамками уже позади. Думаю, что работа с ульями с низкими рамками вызывает меньше проблем, чем работа с классическими корпусами”. Словенский пчеловод Макс Курмел, два года проработавший на пасеке Феррара, пишет: “В своей более чем 50-летней пчеловодческой практике лично опробовал всевозможные системы ульев, но с 1958 г., после того как познакомился с ульями Феррара, начал водить пчел по его системе и не вижу каких-либо причин менять ее. Благодаря Феррару пришел к выводу, что единственно этот метод имеет научную основу и лишь при таком методе пчелиные семьи развиваются сильнее и обеспечивают более высокие медосборы. Это подтверждается и моей 40-летней работой с ульями Феррара”.
С тех пор, как Феррар предложил свою систему улья, прошло более 60 лет, и за это время она подверглась некоторым изменениям. Глав-ное из них — уменьшение количества рамок в корпусе до 10 штук при одновременном увеличении количества корпусов. Это, в свою очередь, позволило при 3-корпусном гнезде ис-пользовать рамку размером 435х145 мм. Упорное желание пчеловодов со-хранить эту рамку вызвано, скорее всего, минимизацией проблем при переходе от содержания пчел в ульях Дадана-Блатта. Вместе с тем рамки 435х162 мм, у которых верхняя планка имеет толщину 8 мм, позволяют использовать вощину размером 420х290 мм без дополнительной обрезки. Уменьшение количества рамок в корпусе до 10 штук позволило облегчить работу с корпусами и обеспечить принцип вертикальности развития семьи.
У большинства пчеловодов, впервые сталкивающихся с этим типом улья, возникают сомнения по обеспечению благополучной зимовки пчел. Чтобы хоть как-то развеять эти сомнения, приведем некоторые теплотехнические характеристики ульев различной конструкции.

Продолжение статьи читайте в журнале № 8 за 2011 год.
nik75 вне форума   Ответить с цитированием