Цитата:
Сообщение от aleksanderche
может кто уточнял какая разница я существенной не заметил кроме 5 см. по ширине.
|
Ширина ножей и столов обеих станков одинаковая. Мощность двигателя - тоже, в однофазном варианте по 1,5 КВт. Кол-во ножей на валу тоже одинаковое - по 3 шт.
Самая существенная разница в материале столов. Модель 260 NL оснащена полированными чугунными столами, этот станок устойчивый, тяжелый, на нем отсутствуют вибрации в разных режимах работы. На модели 260 ЕСО установлены алюминиевые столы, также чуть по-другому оборудован механизм подъема рейсмусового стола. Это довольно свежая модель станка, "вживую" его не видел и не могу сказать насколько удобны и эффективны конструктивные изменения.
Кстати, вес станков в 150 и 140 кг указан неверно, он фактически ниже.
В общем, станки HOLZMANN делают с высоким качеством, они надежны и долговечны. В частности, на фуговально-рейсмусовом станке модели Holzmann Hobelmaschinen 260 NL применена оригинальная кинематика протяжки, она простая и надежная. Станок очень несложный в эксплуатации и переналадке с фугования на рейсмусование и обратно. Мощности двигателя 1,5 КВт вполне хватает, он не греется и не отключается даже через 2-3 часа непрерывной работы (это потому что режим его работы S1).
Вне всякого сомнения, для домашней столярной мастерской это отличный станок. Однако не следует забывать и о том, что он весьма недешев, и как станок для пасеки будет радовать владельца многие десятилетия, но не окупится никогда.