Цитата:
Сообщение от МедАль
Смотрю, вы тоже заблуждаетесь, коллега Дан, и других дезинформируете. Хорошо рассуждать о неведомых вещах - домыслить можно что угодно!
Но и Вас порадую: да, падал у меня альпийский улей в позапрошлом году. Это когда хозяйский бычок на летнем точке отвязался с прикорня и взбрыкивал по пасеке. Турнул улей, у которого было 14 корпусов, он раскололся надвое, крышка отлетела в сторону, а пчелы день летали на три "летка". На второй день все восстановил, пересмотрел. Не поверите - ни одна рамочка не сдвинулась! ( В корпусах стоят гребенки-разделители). Жаль, тогда еще не брал на пасеку видеокамеру...
Вообще, в этом деле главное правило: под ульем должна быть массивная идеально ровная подставка. Использую пеносиликатные строительные блоки, а также тротуарную плитку 400х400х40.
|
Что Вы, никого не дезинформирую! Пишу "может быть", а еще добавил, что просто привык к фиксации, и отойти от этого лично мне сложно.
Тем более что Вы сами заметили, что нужна подставка хорошая. А на подсолнухе ульи стоят кое-как (это если их много), так что просто боязно ставить много ульев на 8 рам на 145 рамке совсем бесфальцевыми. А вдруг? Это ж все ночи нужно быть трезвым
Еще про перевозку забыл. Если про ветер - это "если да кабы", то тут рога точно ускоряют процесс.
Добавлено через 22 минуты
Добавлю, что в начале темы сам Димас написал, что это за улей и для чего - для большой пасеки (легкая откачка) и быстрой кочевки. А потом люди, у которых 20-30 ульев находят недостатки по сравнению с даданам, лежаками и рутами и начинают активно эти недостатки расписывать. Вот Уважаемый Медаль поддержал мнение тех, что рога - это лишнее, только вот добавил, что нужны лишь монолитные ровные подставки. А где их в поле найти? А ведь в первом сообщении сказано, что улей-"турист".
Лучше бы тут активно обсуждали, как можно рогатый улучшить - пропил, например, делать для дополнительной фиксации или еще что. Еще хороший совет - не красить прилетную доску (в рогатых она есть). То есть конструкцию улучшать