Цитата:
Сообщение от Urik
Скотчем можно заделать все щели в обычном безфальцевом улье, а в рогатом только боковые.  И еще тут народ возмущялся по поводу обсуждения других ульев в "рогатой" теме, ну так все познается в сравнении. Знали бы вы как горели "говна" в моей заднице перевести свою пасеку на рогатые, а потом погасли. |
А не надо скотчем заделывать, бесфальцевый улей - это как правило рут, в холодное время стоит один корпус, крышка внахлобучку. Замазывать нечего.
У классического б.ф рута есть еще один плюс - легче снимать и ставить (сдвиг по диагонали), у рогатого этого плюса нет, то же, что в фальцевом. Если не считать перерасхода +0,5 см на высоту корпуса и 35 мм торцевых, у рогатого нет плюсов, имхо
Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от bvv
Вообще администратор должен бы занять в данном вопросе нейтральную позицию и сделать так чтобы флуд в теме прекратился.
Уважаемые посмотрите.
На 271-ми страницах конкретики о рогатых одна десятая часть, и не менее половины страниц занимает пропаганда пчеловодами тех ульев, что уже имеются в их хозяйствах.
|
Чтобы понять плюсы и минусы рогатого, нужно его сравнить с чем-то, это естественно. А чтобы флуда не было, нужно, чтобы тут отписывались сторонники рогатых, а они попрятались, когда началась критика со стороны прозревших пчеловодов.