Цитата:
Сообщение от Димас
Не знаю, может вы атлеты-бодибилдеры, но это неправильное упражнение, снимать перед собой такой вес. Штангу 90 кг от груди жал, а перед собой таскать я пас.
|
В конце дня спина болит именно от упражнений когда спина начинает отклонятся от вертикальной оси. тут вы правы на 100% и у меня проблемы со спиной тоже имеются
Но в данном упражнении с корпусами, спина не участвует. Подошли к улью, стамеской сорвали корпус, присели на корточки, облокотили себе на грудь корпус, встали. Положили на прицеп таким же макаром, главное что бы бортов не было и высота прицепа не меньше 65см. С третьего этажа когда снимаешь приседать не нужно, а что бы с четвертого снять нужно уже стать на подставку. А ещё у меня ульи покрашены фасадной грунтовкой с кварцевым песком. Получилось как наждачка. поэтому когда на себя облокачиваешься, то корпус даже и не думает скользить.
Не решённой дилеммой остается поставка корпуса на РР. Т.к. тут нужна точность, то трудно держать в руках перед собой корпус и выставить корпус так что бы не было щелей. В этом и других случаях должен помочь манипулятор. уж очень я в него верю
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Димас
Были бы семьи на рутовских, может было бы лучше, а сейчас уже покупать пакеты на 230 не вижу смысла, и сразу с рамки 300 спрыгнуть не могу. Пока так.
|
300я рамка рулит по всем показателям. зачем от нее отказываться? Улью Рута лет сто наверное, тогда и не думали о подъемниках, всё рассчитывалось на ручной труд. Поэтому однозначно они пожертвовали интенсивностью развития ради лёгкости обслуживания. Возможно новые технологии обслуживания в будущем нас заставят вернутся к узко высокой рамке?
В Северной Америке и Европе 230я стандарт, у нас считается 300я и по показателям она лучше за 230ю.
п.с. на объективность не претендую, т.к. 230ю даже в руках не держал