Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2012, 23:53   #16
Romun
Бывалый
 
Аватар для Romun
 
Регистрация: 24.09.2012
Пчелостаж: 7
Пчелосемей: 15
Ульи: Дадан 12+напівкорпуси
Адрес: Полтавський р-н, с.Кашубівка
Сообщений: 219
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 420 раз(а) в 96 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 0
Сказали "Не согласен!" 2 раз(а) в 2 сообщениях
Файловый архив: 44
Закачек: 0
Вес репутации: 195
Romun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутациюRomun имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Улей Дадана-Блатта

На моєму чорновому кресленні олівцем спосіб з'єднання стінок не вказаний, хотів залишити на розсуд столяра, це вже товриш в Autocad перестарався зробивши в простий нахльост (в стик).

Цим літом зібрав другі корпуси в стик, попередньо промазавши водостійким ПВА як місця з'єднання, так і торець який виходить зовні, не пожалів саморозів по 8-10 штук на кут, якісна фасадна фарба акрилова в два шари. Як результат мої корпуси пережили літні зливи на 5+, а куплені в інтернет магазині новенькі лежаки з'єднані в четверть порозповзались, четверті повивертало, цілий сезон бігаю підмазую та "лікую" саморізами. Роблю висновок, що справа не в способі з'єднання, а в його якості.
Цікаво, чи має хтось позитивний досвід експлуатації вуликів, стінки яких з'єднані в стик? Може раніше клеїв якісних не було та й гвіздки не саморізи...

З приводу фрезерування ручок в гніздових корпусах. Пасіка стаціонарна (інакше напевно був би інший тип вулика), тому тягати 50 кг не загрожує, хоча випадки всякі бувають, тому до вашої поради дослухаюсь і залишу тільки в магазинах, роботи менше.

Добавлено через 29 минут
Цитата:
Сообщение от Alekzander Посмотреть сообщение
Несколько вопросов по конструкции:
...
2. Лист 3 - показаны две планки шириной 30 и 50мм высотой 11мм, это что летковые вкладыши, почему 30 и 50 мм, высота летка 11мм, это очень мало.
Друга планка шириною в 50мм це прилітна дошка. На Вашу думку достатньо такої ширини?
Чому висота льотка в 11 мм замала? В лежаках роблять висоту льотка 8-10мм. Я розрахував так, що загальна площа нижнього льотка 1,1см*45см=49,5 см.кв. вулика з креслення є більшою ніж сумарна площа льотків у моїх лежаках(41,6 см.кв).
Перша планка - так льотковий вкладиш, буде розпиляна на брусочки, для помірного скорочення\розширення льотка.


Цитата:
3. Лист5 - летковый вкладыш 160х9 - очень маленькие размеры, а вот 300х20 - самый раз.
160х9 - це для весни. В мене в лежаку вересень-жовтень та й на всю зиму відкритий один льоток 160ммх8мм, одна бджолина сім'я порахувала і такий льоток завеликим і частково запрополісувала.
Здолати психологічний бар'єр і зробити льоток висотою в 2 см поки не здатен, одразу в уяві виникають синиці, які на пару з пацюками залазять просто в вулик

Цитата:
4.Чертежи красивые, он размеры нанесены не по правилам выполнения конструкторской документации, "вверх ногами".
А й дійсно вверх ногами! Спробую виправити.

Ще раз дякую за увагу до креслень!
Romun вне форума   Ответить с цитированием