Показать сообщение отдельно
Старый 18.01.2017, 10:21   #410
agent 007
Бывалый
 
Регистрация: 26.10.2015
Пчелостаж: 20
Пчелосемей: 40
Ульи: дадан +145, багатокорпусний 145
Адрес: Полтава
Сообщений: 782
Сказал(а) спасибо: 606
Поблагодарили 494 раз(а) в 117 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 17
Сказали "Не согласен!" 10 раз(а) в 5 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 193
agent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутациюagent 007 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Факторы ценообразования на медовом рынке в 2017-м

Цитата:
Сообщение от Дан Посмотреть сообщение
Позволю себе дополнить Малевича.
Европе не нужны большие объемы меда - там защищают свое c/х и дают квоты ровно настолько, чтобы покрыть внутренний дефицит.
Другой путь для меда - на восток, в Россию и дальше, в Китай. В основном цены в последнее десятилетие формировал этот потребитель, как ни крути. Евромайдан ухудшил сложившиеся торговые связи - теперь для продажи на восток перекупам приходится везти мед в Беларусь, оформлять его там и только после этого везти потребителю. Отсюда и понижение цены - перекупы остались при своих, а стоимость крючка через Беларусь переложили на пчеловодов.

По поводу нашумевших 3$ - возможно, что речь шла о липовом или другом "не подсолнух или рапс" меде. Или брехня

Как не подходи, а политика затрагивает пчел, к сожалению
Якщо у Вас ріпаковий мед не купують, то це не означає що він нікому не потрібний. На одному із відео бджоляри із Литви розповідали що ріпаковий мед у них забирають самий перший в необмеженій кількості.

Надіслано від мого GT-I9500, використовуючи Tapatalk

Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Юрий Нефёдов Посмотреть сообщение
Пояснения почему я не согласен. Тот кого вы описали, то не управляющий компании, а в лучшем случае бригадир да и то плохой. А вот работник он наверняка отменный. Иногда судьба подбрасывает трудоголикам такую ответственность как быть управляющим строительной компании с миллионными оборотами.
У настоящего управляющего имеется длинноногая секретарша, а сам управляющий занимается чем угодно, но не вкалывает на равне.
Есть только несколько исключений когда управляющий обязан засучить рукава и пол дня по@башить со всеми на равне.
1. Управляющий руководит, обучает коллектив технолог. Процессу который он придумал сам(такое часто бывает если задача не продумана заранее и требует оперативного вмешательства)
2. Управляющий наладил процесс и ему просто скучно сидеть в офисе с длинноногой секретаршей.
3. Управляющий принимает участие в испытании новой техники, оборудования и т.д. опять же по собственному желанию.
И ещё несколько исключений.
Не может управляющий МНОГОМИЛЛИОННОЙ компании работать со всеми на равне. У него даже мотивации такой нет. Разве что он не владелец этой компании, а найомный рабочий на зарплате +шабашит подрабатывая за сдельщину.
П.с. это я далеко не о себе, потому что так и не научился сидеть в офисе с длинноногой секретаршей которая кстати у меня работала несколько месяцев.офисную работу, если были условия, старался выполнять на объкте.
Но даже я никогда не работал со всеми на равне. А я никогда не был упраляющим многомиллионной компании, так , бригадир с бригадой.
Но директоров таких компаний видел не мало. И таких которые не стеснялись засучить рукава, но никто из них никогда не работал со всеми на равне. Никогда.
Есть судно. На нем есть капитан и помощник капитана. Помощник тоесть заместитель, самый главный после капитана. Но судно маленькое и экипаж всего 2 человека. При этом помощник делает всю работу по судну.

Надіслано від мого GT-I9500, використовуючи Tapatalk
agent 007 вне форума   Ответить с цитированием