Показать сообщение отдельно
Старый 02.02.2017, 12:27   #141
Urik
Бывалый
 
Аватар для Urik
 
Регистрация: 04.01.2014
Пчелостаж: 27
Пчелосемей: 20
Ульи: корпусные 10ти р. гнездо 300 маг.145 , 12ти рамочные 2х корп, лежаки.
Адрес: Украина, Днепрпетровск обл. кочевка.
Возраст: 60
Сообщений: 16,341
Сказал(а) спасибо: 13,121
Поблагодарили 17,355 раз(а) в 2,976 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 21
Сказали "Не согласен!" 53 раз(а) в 44 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 2681
Urik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутациюUrik имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Воскопресс

Цитата:
Сообщение от Ворон Посмотреть сообщение
Юра,мені здається,що барабан машинки,яку виклав колега Кармалюк,буде краще віджимати віск з мерви,як та,яку вказав ти.
В мене вже є така машинка як я давав ссилку, зараз нема часу займатись нею, та й дуже холодно, а от потепліє проведу "ходові". В мене барабан конусний, до низу розширюеться і отвори тільки в низу, і на мою думку мерва краще буде розприділятись якраз в такому барабані, і свердлииі я більше нічого не буду, в ньому і так ідеальні умові для рівномірного розподілу мерви. В циліндрі буде однозначно хуже, а лишні отвори будуть заповнюватись стінками мішка з мервою порушуючі тим самим баланс.
До речі в цій конструкції весь центр ваги внизу, що також відіграє велику роль.
__________________
Это я только с виду дурак дураком ,а так мозги государственные.
Urik вне форума   Ответить с цитированием