21.12.2017, 17:15
|
#111
|
Бывалый
Регистрация: 22.11.2012
Пчелостаж: 10
Пчелосемей: 20
Ульи: лежак, дадан
Адрес: Решетилівка
Возраст: 38
Сообщений: 556
Сказал(а) спасибо: 300
Поблагодарили 369 раз(а) в 152 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 2
Сказали "Не согласен!" 3 раз(а) в 3 сообщениях
Файловый архив: 13
Закачек: 0
Вес репутации: 205
|
Re: Антибиотики в мёде
Цитата:
Сообщение от Sergej_Pl
Про гнилець знайомі-пасічники, як і я зокрема, знають, слава Богу, хіба що теоретично. І наврядчи є підстави недовіряти тим, з ким по півроку разом кочуєш і кого добре знаєш.
Яким же чином в мед може потрапити антбіотик з пластини, навіть якщо він там є? Не знаю! І також не хочеться вірити. Теоретично можна припустити, що таким же чином, як і діюча речовина пластини потрапляє на бджолу, а з неї - на кліща.
Пластини ставили у серпні після відкачки, біпіном обробляли у жовтні-листопаді.
Препарати фірми Агробіопром якраз не використовували, а лише перелічені раніше препарати.
Заготівельники ж заявляли, що в ході аналізів знаходили хлорамфенікол (діюча речовина левоміцетину). Дуже цікаво, що якраз про цей антибіотик у подібних випадках і йшлося, як, наприклад, про це писав Сергій Самойлов.
А головне - хотілося б розібратися, чому людей, які в руках не тримали антибіотиковмісних ветпрепаратів, не те що використовували на практиці, переслідують проблеми з аналізом меду.
|
Особисто в мене і ще в 2 моїх знайомих пасічників після пластин Агробіопрому були проблеми з аналізами. На минулий рік не використовували ті пластина і стало все ОК. Якщо мені незраджує память знаходили хлорамфенікол. А цей антибіотик взагалі не допускається. Такий мій досвід.
Якщо партія з декількох пасічників, спробуйте ще відправити на аналіз іншому заготівельнику. Або ще розділіть партію на декілька частин.
Последний раз редактировалось MaXUA123; 21.12.2017 в 17:26.
Причина: знову орфографія
|
|
|