Цитата:
Сообщение от Valeriy01
Алексей Владимирович, так какое у Вас меж корпусное расстояние ? Если корпус - 108 , а рамка - 102, получается 6мм. Или это в более ранних корпусах было 9 , а сейчас 6?Может у Вас раньше другие размеры корпусов и рамок были?
|
Вы наблюдательный человек, и правильно заметили разные размеры межкорпусного расстояния в моих ульях. Здесь нет ошибки, все правильно.
Я сравнительно недолго работаю с альпийскими ульями Н108 - наверное сезонов 13-14. За это время минимум три раза переделывал корпуса - искал оптимальные размеры фальцев под плечики рамок. Первая партия корпусов была на 215 мм с рамками 205 мм. Отказался в первый же сезон из-за медленного развития семей. Затем были корпуса на 108, но с проволочными рамками 102. Четверть под плечики была глубиной 12 и высотой 14 мм. Проволочные рамки - штук 150 - переплавил на воск сразу же, и оказалось что высота четверти слишком большая. Пришлось и несколько десятков корпусов забраковать.
Выбракованные корпуса тоже пошли в дело, но только на других пасеках, отдал их как Б/У-шные начинающим коллегам.
Делал несколько десятков корпусов с соединением не в четверть, а на шипах. Через два года и их забраковал - соединение углов красивое, но не очень надежное.
Вот так методом проб и ошибок пришел к тому, что оптимальный размер четвертей под плечики рамок - 12х12 мм. (Это мое субъективное мнение). Только высоту рамочек делаю не 102 мм, а 101. Таким образом, низ рамочек становится заподлицо с нижним обрезом корпусов, а надрамочное пространство, оно же и межкорпусное, составляет 7 мм.
Это мой окончательный вариант, такие корпуса сейчас на всей моей пасеке, + несколько сотен штук сделал коллегам на заказ.
Кстати, наша коллега
Світлана Зозуля считает, что высота рамочки и 101 мм великовата, по ее заказу сделал несколько сот рамочек высотой 100 мм.
Оптимальную высоту надрамочного пространства можно определить лишь экспериментальным путем. К такому выводу пришел в результате практических испытаний. При этом преследуется главная цель - не допустить или уменьшить количество восковых наростов и перемычек меж корпусами.
Замечено, что некоторые семьи одинаковой породы, одинаковой силы и при одинаковых условиях больше склонны сооружать восковые надстройки. Объяснить могу лишь индивидуальным характером таких семей. Другого объяснения ни в литературе, ни в практике - не встречал.
К вышесказанному следует добавить, что деревянная рамка, в отличие от проволочной, надежнее ограничивает периметр постройки воскового сота. Это обстоятельство также имеет первостепенную роль в выборе размера межкорпусного пространства.