Цитата:
Сообщение от zelya343
Переболел и я рогатыми. вот минусы увидел:
1. Что бы там не писали, а их все-равно крутит. Появляются щели.
2. Много писалось в теме о рогатых: вода все-таки иногда неслабо затекает.
3. крыши унифицированы с дном - это неплохо. Но крыша должна быть крышей и выступать за края стенок для стока воды. А здесь оно вровень со стенками. Каждый раз на зиму нужно их дополнительно накрывать чем-то, а то и укутывать. Проблема, неведомая для всех других систем ульев. А т.к. я зимой всегда подкармливаю, то это таки напрягает.
4. Не заметил особого роста семей в них. Ничем не лучше чем в других системах (я говорю о стационаре)
5. Никак не могу приноровиться к 8-рамочному гнезду. В условиях стационара 8 мало, а 16 много. Правда гнезда у меня на Дадановских рамках, чего Паливода не советует.
Плюс все-таки я из рогатых "выдавил", как для меня. Использую корпуса как нуклеусы, нацарапал пазов и вставляю по 3 перегородки, у Гайдара посмотрел. Не нужно дно, просто двойная сетка, ставлю на семью и накрываю ихней крышей.
А шурупы? Тоже денег стоят, а еще эти рога пришурупить нужно. Прикручиваешь к боковой стенке, которая длиннее, и еще к торцевой (короткой), и выходит что единственная экономия на толщине стенки 22мм весьма сомнительна.
|
Все Вы пишете правильно:
1.Изготовили из разных пород дерева -вот и крутит
2.Чтобы не затекала вода -ставят попарно и сверху лист шифера
3.Почему Вы решили что крыша и дно должны быть унифицированы - крыша это крыша, а дно это дно.
4.Вы определитесь пчел держите для получения меда или для роста семей (к примеру, в рогатых ульях я в этом году получил по 22 кг майского меда на зимовалую семью), сомневаюсь что Ваши выросшие в лежаках семьи дали весной что-то подобное.
5.Киньте под гнездовой корпус
магазинную рамку - получите 12 рамок (условно).
А шурупы. Дополнительно 8 штук на корпус Вас не разорят. А вот посмотрите цены на доску 25 мм и 40 мм и сравните экономику.
Рогатые ульи (как и другие) имеют право на жизнь если правильно изготовлены и правильно используются.