[doc_doc]

Сообщение от seim

когда нечего сказать по существу то применяются абстрактные подобные фразы

...типа рабов, господ, хищников и т.п.

до недавнего времени еще заставляли и преследовали по закону если кто отказывался. А сейчас жизнь заставит. Корешков как раньше уже негде наковырять на халяву. Земля почти вся частная и если полезете ковырять корешки на чужую землю можете пострадать. Отдыхать и не работать это когда рабы будут на вас работать.

Серьезно? Так что, другие люди не хотят давать Вам товары и услуги за просто так, приходится поработать? Может, Вы получаете ровно столько, сколько другие готовы платить за Вашу работу? Считаете, ее не ценят (заготовители и всякие акулы) - так поищите, кто оценит дороже. Те же, покупатели на внутреннем рынке. Например, производители молока по соседству. Пусть дадут Вам не 3 л молока за 1 кг меда, а 100 л. Докажите им, что мед оценивают слишком дешево, а себя - дорого. Докажите это продавцам одежды. Но Вы, конечно, бы предпочли, чтобы большой начальник установил цены, по которым заставил бы остальных людей платить Вам больше, чем они это делают добровольно.

не все люди по своей натуре готовы стать хищниками. Есть те которые мирно и тихо пасутся и пчеловодят. Я у вас не вижу инстинкта хищника и вы не станете ни заготовителем ни экспортером.

Я Вам больше скажу, я не только не чувствую себя хищником, но и считаю, что Вы попутали передачи "сельский час" с "в мире животных". Для меня экспортеры - партнеры, которые дают мне возможность зарабатывать. Если бы не они, мне бы пришлось закрыться.

можно представлять как угодно. Важно представлять конечный результат. Кто сколько в итоге имеет от своей деятельности. В этом и весь смысл. Если Вы представляете что экспортеры имеют не больше чем любой пчеловод с максимальным количеством семей которое он может обслужить то я вас разубеждать в этом не буду.

Так и представляйте. Сколько экспортер имеет в процентах от вложенных средств. Что-то я сильно сомневаюсь, что он окупает затраты за 2 года или даже за 10. Иначе те же агрохолдинги понастроили бы заводы в каждом селе. Но что-то не видать их. Они что, не хотят заработать кучу денег?

попробую объяснить на пальцах. Помните стишок "Мы делили апельсин. Много нас а он один"? Так вот этот апельсин если делить на очень много человек то каждому достанется по крошке. А каждому из них хочется урвать лакомый хороший кусок от этого апельсина. Апельсин повторяю не резиновый. И последнее время он начал вянуть с 70 тыс. тонн до 60 тыс тон или даже меньше. А вы хотите чтобы усохший апельсин делило еще большее количество людей чем раньше. И что же каждый из них получит? Чем меньше этот апельсин будет становиться тем больше будут выталкивать тех на кого его нужно разделить. Вроде должно быть это понятно.

Зачем Вы мне это рассказываете? Я это и говорю, что "апельсин" экспортеров/заготовителей не такой большой, как его пытаются тут представить.

проще это не значит что прибыльней. Проще быть рабочим на заводе чем быть владельцем завода. Но это не значит что рабочим быть прибыльней чем владельцем. И рабочих больше чем владельцев. Что и показывает статистика. Вам уже Берендей об этом намекал но Вы упорно отказываетесь вдуматься в написанное. Тяжело изменить свое мировоззрение за 30 минут если всю жизнь думали иначе. Вас понять в этом плане можно.

Ну это просто подмена предмета. Ясно, что владельцев бизнесов меньше, чем персонала. Владельцев пасек меньше, чем работающих на пасеках. Владельцев фирм-экспортеров меньше, чем занятого в них персонала. Речь шла о количестве бизнесов. Что бизнесов "пасека" больше, чем бизнесов "заготовка". Хотя при заявленной низкой рентабельности "пасека" и высокой "заготовка" должно быть наоборот.