Показать сообщение отдельно
Старый 10.03.2020, 11:50   #124
Лиза
Бывалый
 
Аватар для Лиза
 
Регистрация: 30.01.2018
Пчелостаж: 15
Пчелосемей: 50+
Ульи: лежак, 10 рам корпусные
Адрес: Кировоградская обл, Украина
Сообщений: 10,081
Сказал(а) спасибо: 8,332
Поблагодарили 7,305 раз(а) в 1,322 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 72
Сказали "Не согласен!" 50 раз(а) в 38 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 1311
Лиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутациюЛиза имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Використання коштів державного бюджету, передбачених для доплат за бджолосім'ї

Цитата:
Сообщение от Andruhan Посмотреть сообщение
После потрав- это совсем другой компот, отвечать должны отравители! За болезнями нужно следить, а не надеяться на дотации!
И по второму Вашему пункту- категорически не согласен! Зачем поддерживать убыточные предприятия за счёт других, работающих в той- же отрасли!?

Полностью согласна, что за потравы должны нести ответственность виновные, но этот форсмажор может случится с каждым, а какое получишь возмещение убытков от виновного агрария - заранее известно и именно в таких случаях кстати была б дотация, а её Вы предлагаете отдать пчеловоду который накачал мёд - получил прибыль, за которую и без дотации может развивать свою пасеку.
Я привела лишь отдельный пример, а их немало - пчеловодство наиболее рискованная отрасль животноводства, где уровень производства продукции и рентабельность зависит от условий и факторов очень часто неподвластных пчеловоду. Поэтому и считаю, что дотацию целесообразнее платить за пчелосемьи, а не за мёд.
Лиза вне форума   Ответить с цитированием