.
Цитата:
Одним словом із Вас парогенератор (з поверненням), а з мне ЕКСПЕРИМЕНТ, та відео.
|
Приймаю пропозицію. Парогенератори зараз "ганяємо" по повній програмі для виявлення можливих дефектів. Давайте адресу.
до корпусу воскотопки основна вимога - можливість пересилання поштою без пошкоджень - прошу врахувати.
Добавлено через 27 минут
Цитата:
Сообщение от верес
деж візьметься волога якщо теплоізолювати зовнішню поверхню воскотопки, і друге, мабуть краще для виготовлення воскотопки це корозійно стійкі матеріали якщо невідмовлятися від водяної пари.
Теплоємність водяної пари на 20% більша від теплоємності повітря, тож до 10 раз мабуть не дотягує.
Використання водяного пару для прогрівання деревини в сушильних камерах скорочує тривалість висушування в 2,5 - 4 рази.
тільки до температури 80*С,
чим, "Парова рамкова воскотопка" яку демонстрував В. О. Топорін (м. Донецьк) в журналі ПАСІКА (яку так не любить Дід Василь) №4 за 2011 рік, наводяться такі данні: 30 рамок перетоплюється за час біля однієї години! і мерва розсипається як пісок! Вихід воску збільшився на 40-50%, одночасна дезинфекція рамок. Парогенератор на дровах, але ємність по воді вражеє, 100 літрів,
|
Волога візьметься з атмосфери та з самих рамок( залишки меду, цвіль і тп) Корозійно стійкі звичайно краще, але дорого.
Теплоємність так, але треба враховувати що стільник - це пористий термоїзолятор і прогріти повітря в комірках допомагає водяна пара, можливо є ще якісь секрети але експеримент дає переконливу відповідь.
Крім того водяна пара значно швидше наповнює камеру без додаткового вентилятора.
Журнал "Пасіка" я також не люблю, але чемно вітаюся з редактором, так само й Дід Василь. В. Топоріна знаю особисто, хороший інженер і пасічник, але його конструкція не годиться для пересилки поштою.