Цитата:
Сообщение от Aistenok1
Станок интересный ,хотя и с некоторыми неудобствами ....
|
Покритикую трохи мастер-практик 2500:
1. Зверніть увагу з якого боку в цьому станку фуганок? на ліву руку, а це не зручно.
2. Столи станка зроблені з листового заліза, а не з чугуна. На мій санок раз посунулась і впала стопка довгих заготовок, і нічого станку, а якщо б вона впала на мастер-практик 2500 - то там б була велика вмятина, ремоту не підлягав б.
3.немає рейсмуса, а рейсмус в цьому ділі "всьому голова".
4. Не практична долбьожка яка немає ні прижимів заготовок ні рухомих кареток, ні механічного підйомного механізму.
5. Пильний диск під час роботи "дзвенить", або він неякісний або потрібні фланці з більшим діаметром.
6. По звуку двигуна оприділив що він є щоточним( можливо я і помиляюсь), краще всеж таки ансинхроний.
7. Столи фуганка(які піднімаються та опускаються) колись набються пилюкою і не будуть повертатись в початкове положення, а це грозить в неточностям під час фуговки, + коротка база фугувальних плит.
8. Не побачив торцовки, ну хоча б якоїсь примітивної.
Думаю що ціна цій "гарно-вималюваній бляшанці" не більше 2х тисяч грн.