Тема: Нуклеус
Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2013, 19:51   #135
vodolej
Архивариус
 
Аватар для vodolej
 
Регистрация: 15.09.2011
Пчелостаж: 36
Пчелосемей: 20
Ульи: лежаки дадан, двухкорпусные дадан
Адрес: Украина, Днепропетровская, Кривой Рог - Макорты
Возраст: 75
Сообщений: 7,928
Сказал(а) спасибо: 5,100
Поблагодарили 14,705 раз(а) в 3,561 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 106
Сказали "Не согласен!" 260 раз(а) в 178 сообщениях
Файловый архив: 64
Закачек: 294
Вес репутации: 2026
vodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутациюvodolej имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Нуклеус

Цитата:
Сообщение от Дет Котэ Посмотреть сообщение
Если использовать такую (строенную) рамку в одноместном нуклеусе, сечение которого будет квадратным, то остается место на полторы рамки. Его можно использовать в качестве кормового отсека (леток, в свою очередь, расположить с противоположной стороны на теплый занос).
Да нет, тут мы вроде не поняли друг друга. Никаких устройств не должно быть за счет объёма гнезда. Лучше кормушка над гнездом. Пусть так и будет это строенная рамка. Это не квадрат но ближе к нему. А сравните какое гнездо будет по площади стен есль это будет одна нормальная рамка. Но на одной рамке не пойдет там не будет междурамочного пространства.
Видел я каком то сайте такое гнездо для зимовки матки из двух рамок в которых мед был только с одной стороны и между этими мёдными сторонами и засполагался миниклуб и еще , говорят, успешно зимовал .....
__________________
Подвергайте все сомнению!
Володимир Іванович Приходько
vodolej вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Voblin_UA (28.11.2013), Дет Котэ (28.11.2013)