Цитата:
Сообщение от ЛАВ
Вариант с лентой -это неплохой выход из положения с пенополистирольными ульями, где плотность небольшая. Возьму на заметку!!!
|
Теперь о массовом заблуждении. Где высокая плотность ППС, без ленты не оторвать корпуса. Готового доступного листового ЭППС пл. 100 и выше у нас с Вами нет. А есть возможность приобретать готовые бибоксы, апирусы, и т.д. Ну, Юхани Ваара, ладно, решил для себя проблему в бибоксе вставками из пластика под стамеску (ну и цена на минуточку). А остальные производители? Один из них посоветовал мне разделять свои корпуса ударом кулака (пл. 160 кг/м куб., имя не указываю). Но если и на такой корпус наложить ленту, то легче станет не на много (опробуете и скажете, что я прав). Так как формование стирола с последующим допресованием (не важен метод-то ли то домашняя варка, то ли применение термоплас-автоматов) не дает нам ту глянцевую ровную поверхность на торце, какую мы получаем в нашем варианте. Поэтому корпуса не прилегают плотно и пчелы их скрепляют добросовестнее. И когда пчеловод говорит, ну ладно, Бог с ней, с этой якобы не достаточной плотностью ЭППС 35, дескать, ели-бы плотность была выше то я бы ее предпочел, то это всего навсего заблуждение из-за отсутствия опыта работы с этим материалом. Вывод-имея доступный ЭППС нет необходимости искать добро от добра, а тем более переплачивать свои кровные.