Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2014, 00:03   #154
Крымчак
Активный участник
 
Регистрация: 07.02.2012
Пчелостаж: 6
Пчелосемей: 40
Ульи: многокорпусные, Рута
Адрес: Украина, Крым, Красногвардейский р-н
Возраст: 68
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 218 раз(а) в 71 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 1
Сказали "Не согласен!" 0 раз(а) в 0 сообщениях
Файловый архив: 0
Закачек: 0
Вес репутации: 175
Крымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутациюКрымчак имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Медогонка своими руками.

Цитата:
Сообщение от верес Посмотреть сообщение
Я ж попросив поділитися іформацією, звичайно якщо така є, про оптимальну швидкість руху рамки ( конкретно, її верхньої планки) по колу при якій найбільш еффективно центрифугується мед.
Для чого це мені, тільки для того, щоб знати які оберти має мати ротор медогонки, адже Ви погодитесь що при різних діаметрах роторів, має бути певна швидкість іх обертання.
Верес, никто не знает конкретно такой информации. Она зависит от многих факторов. Так что делайте себе привод с индикацией, качайте, выбирайте наиболее удачный режим и ... вкладывайте его на всеобщее обозрение. Немолодой имеет приводы на хордиальные медогонки и они без индикации... и он правильно сказал, без всякой индикации качает не ломая рамки и полностью выкачивает... и никто инфу не утаивает, просто Немолодой очень ответственный человек, чтобы выкладывать не достоверную информацию...
Крымчак вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Немолодий (04.01.2014)