16.01.2014, 10:57
|
#136
|
Бывалый
Регистрация: 10.05.2013
Пчелостаж: 9
Пчелосемей: 5
Ульи: Лежак (20-24 рамки)
Адрес: Украина, Киевская обл. пгт Калиновка
Возраст: 61
Сообщений: 4,550
Сказал(а) спасибо: 5,468
Поблагодарили 4,498 раз(а) в 1,013 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 49
Сказали "Не согласен!" 35 раз(а) в 23 сообщениях
Файловый архив: 8
Закачек: 0
Вес репутации: 813
|
Re: Электроподогрев ульев (за и против)
Цитата:
Сообщение от верес
є лише позиція яка грунтується не на "начитаному" як декому здалося, а з практичних результатів,це поперше, по друге,ми тут чоловіки, а не пансіонат благородних баришень, і свою позицію треба відстоювати аргументами.
Написав, а тепер думаю,за для чого? це ж не мій бізнес проект, який принесе мені вигоду, і сперечатися з тими кому електропіігрів неприйнятний, в силу різних причин, воно мені треба?
|
Ви не зуміли мене переконати на протязі всього нашого спілкування. Не оражайтесь що це зробив хтось, а не Ви. От і все ооопа.
Цитата:
Сообщение от Владимир@
Сообщение от vodolej Посмотреть сообщение
А не краще щоб замість того щоб тут сперечатись вибрати пару рівноцінних сімей після обльоту весною і на одну сім'ю встановити підігрів і протримати його аж до першого взятку а потім порівняти результати розвитку сімей.та кількість принесеного ними меду
Я підігрів практикував коли була така можливість і скажу по своєму досвіду це ефективно
Приветствую !Так и было- лежаки (две семьи через перегородку) отводочки на 3-4 рамках половино без подогревателей половина с (это когда батя пробывал три года назад ) те что с падогревом на акации дали мёда те что без-развились-догнали только после акации-разницу и я в этом году увиделБудьмо)
|
А от vodolej та Владимир@ лише в двох постах і в чотирьох реченнях переконали і змусили думати по інакшому.
|
|
|