Цитата:
Сообщение от Чембо-Рембо
Kostik, ну и мудрёная у вас конструкция! Отнюдь такое исполнение обусловлено дефицитом на воду в Херсонской обл.
То есть к вашей поилке подключен блок питания на 15 и 9 вольт. Получается что трансформатор сутками находится у включённом состоянии, а поэтому тянет эл. энергию? Также он греется, и исходя из этого, насколько такое подключение пожаробезопасное? Kostik, а что вы думаете об этой схеме?  Мне кажется что она проще "вашей". Но на сколько она будет надёжна в работе? И еще, возможно ли в этой схеме блок питания заменить на аккумулятор или батарейки? Наверное в меня много вопросов, но я задам ещё один, последний. Всё же не кажется ли вам что управление насосом при помощи герконов имеет ряд преимуществ? Например, исключается тот же трансформатор из эл. цепи.
|
Да, все упирается в дефицит воды. Что касается схемы управления: трансформатор взят кадровый от лампового телевизора. он практически не греется и выдает нужное напряжение. можно взять маломощный транформатор 220/18 вольт и запитать первичную обмотку через конденсатор подобрав его емкость ( пробивное напряжение не менее 350-400в.) такой чтобы на выходе было 15в.,или 220/30в и запитать первичную обмотку последовательно с электролампочкой 25,60 или 100 ватт подогнав нужное выходное напряжение 15-18в в зависимости от применяемого реле. Электро энергии такие схемы берут очень мало. Ватт 150-200 в м-ц. Насос (400ватт) включается 1-2 раза в день на 3-5 мин. Указанная схема проще, но по надежности хуже, так как контроль за уровнем воды идет через контакты реле, а они имеют свойство окислятся, обгорать и т.д. и вообще электро-механическое реле по надежности не сравнимо с электронным.Аккамулятор нет смысла использовать если насос запитывается от сети. Геркон ни как не может исключить из схемы трансформатор. Это всего лишь выключатель ( при том маломощный), который будет использоваться вместо электродов F1, F2,и общего