Показать сообщение отдельно
Старый 25.01.2015, 21:49   #50
uyry
Бывалый
 
Регистрация: 31.05.2011
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 12
Ульи: Лежаки
Адрес: Украина, Черкасская обл., г. Смела
Возраст: 51
Сообщений: 479
Сказал(а) спасибо: 223
Поблагодарили 578 раз(а) в 185 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 4
Сказали "Не согласен!" 8 раз(а) в 7 сообщениях
Файловый архив: 3
Закачек: 0
Вес репутации: 240
uyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутациюuyry имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Подкрышник улья

Сегодня с товарищем разговор завели о подкрышниках и их конструкциях. В недалёком будущем нам прийдётся делать (или не делать) подкрышники. Я остановился на конструкции подкрышника: высота 80, толщина доски 25 мм. Сверху крыша: обвяязка из доски 25 мм, высота 30 мм, а сверху ОСВ 10 мм. ОСВ будет накрыта типографским алюминием. Изнутри фольгоизол толщиной 3 (5) мм отражателем к внутреннему пространству улья. Товарищ доказывает, что лучше сделать высокую крышу (80 мм) и с подкрышником не заморачиваться. Вентиляционные отверстия будут у меня в подкрышнике, а у товарища получается, что в крыше. Какую конструкцию лучше выбрать? И какие аргументы?
uyry вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал "Не согласен! (а)" - за это сообщение:
Ефим (10.02.2015)