[спасатель 101]

Шановний Yur Ви мабуть і самі побачили, що думки майже всіх колег співпадають щодо конкретних напрямків та акцентів у вашій діяльності. Вважаю також, що трохи зависоко взято, але приблизно как майже всі беруть особливо на початку. Із власного, для того, щоб взяти акацію треба мати сильну сім'ю, я розганяю двома сім'ями в одному вулику, лише таким способом у нашій місцевості виходить сила на акацію. Якщо сім'ї слабкі чи середні, то вони почнуть інтенсивно розвиватися і тут мова про качку меду просто неможлива, ну і туди ж вощина. Про двохсімейний (чи як правильно з сім'ями помічницями) я сказав не для того, щоб задати ще більшого шуму в голові, а щоб Ви зрозуміли, бджоли певною мірою мають свої ТТХ і з ними треба рахуватися.
Ви здається, ніде не вказували де саме знаходиться пасіка в розрізі відстані до місця проживання. Бо якщо пасіка не біля Вас, то повірте, це ще один підводний камінь.
Щодо підгодівлі, то я обома руками, результат буде однозначно.
Повністю погоджуюсь з колегою Медаль, Вас призупинить сам факт зміни системи вуликів, не обовязково матеріально, а й психологічно (в мишленні, в прогнозуванні). Я лише наступного сезону більш впевнено проводив сезонні роботи при переході з лежаків на багатокорпусні вулики. Щодо планування, то це вважаю правильно. Щодо створення єдиного алгориму бжоловедення, то його не існує. Кожен накопичує сам інформацію, досвід та й не остання справа можливості і тоді по ходу вимальовується картина. Я і сам досі не можу скласти остаточну модель, як рік так щось нове, цікаве, а головне перспективне.
Під лежачий камінь вода не тече. Удачі.