Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2018, 08:13   #387
верес
Бывалый
 
Аватар для верес
 
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,416
Сказал(а) спасибо: 7,825
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1087
верес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Электроподогрев ульев (за и против)

Ви не допускаєте що Таранов в 1961 році так як і ви в 2018 міг помилятися.
п.с. додатковий підігрів бджолиних сімей це лише часткове моделювання більш сприятливого клімату. Це як ведення бджільництва в одеській і чернігівській області, і більш нічого надзвичайного, це не допінг, це не додавання кобальту і інших стимуляторів вичавлювання яєць з матки. Підігрів це лише сигнал для сім'ї що температура сприяє нормальному розвитку, а холод навпаки, от і вся різниця.
__________________

39 ОДШБр
верес вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Михаил_1975 (05.11.2018)