Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2022, 20:34   #2316
Kostik
Бывалый
 
Регистрация: 12.09.2012
Пчелостаж: 19
Пчелосемей: 20
Ульи: мнокорпусные.+ с 2017г. многокорпусные модифицированные, рамка 230мм
Адрес: Украина. Херсонская обл. Стационар.
Возраст: 70
Сообщений: 2,819
Сказал(а) спасибо: 1,817
Поблагодарили 2,894 раз(а) в 792 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 18
Сказали "Не согласен!" 74 раз(а) в 43 сообщениях
Файловый архив: 19
Закачек: 0
Вес репутации: 572
Kostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутациюKostik имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Бакфаст порода пчел

Цитата:
Сообщение от bvv Посмотреть сообщение
Статью прочитал с первого раза. Держу только бакфаст. За пять сезонов были всего две злые семьи (F3). Одну продал, в другой поменял матку. У меня стоит лежанка 1 метр от летков. Там я сплю в обед и пчелы меня не трогают. На пасеку приходят дети с соседнего общежития, им интересно и еще не было случаев что бы кого-то пчелы жалили. Мнение не изменилось. Пишу о том, что имеет место на моей пасеке без ссылок на Майоров, Комиссаров, Гайдаров и прочих военных
Вы маток для смены старых покупаете или выводите сами?

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Паланочка Посмотреть сообщение
Всем доброго дня. волею судеб попал на форум ) и первым делом пошол посмотреть что пишут в темах пород. и вот смотрю что крайние сообщение про какуюто статью .... нахожу статью, читаю, и понимаю что это давняя история )). да еще там и мое имя вспоминается. Так вот Комисар О.Д. насамом деле попросил написать статью про бакфаст, что я и сделал. Но когда я увидел что должно было идти в печать то был в шоке, потому как под моим именем было опубликовано совершенно другое, как по смыслу так и по факту совершенно противополжное тому что я отправил редактору Бджолярського круга. Я попросил или не печатать вообще статью в журнале или вернуть первоначальный вид. опубликован был вариант переделаный Комисаром. По факту от моего имени опубликовали подставную статью. Я на своем сайте опубликовал оригинал написаный мной для БК. И вот можно сравнить опубликованое в БК и оригинал, и пусть каждый сделает свои выводы. Что до статьи Гайдар В.А. то с тем что там опубликовано можно спорить и факты там приведеные совершенно не однозначны. ниже ссылку даю на оригинал моей статьи для БК. Пс После етого случая больше не имел дела с журналом БК. http://ukrqueenbee.com/about.html
Со статьёй все понятно. Напечатанная статья почему-то подписана вашим именем. Вы можете согласиться с выводами в этой статье, что «помесные пчелы первого поколения бакфастских пчел отличаются повышенной продуктивностью и миролюбивым поведением благодаря скрещиванию с трутнями местных пчел, но в следующих поколениях их продуктивность падает, пчелы становятся все более агрессивными, и их трутни портят окружающих пчел. Последствия разрушительного влияния бакфастских пчел на местных пчел никто не может спрогнозировать»?
__________________
"Когда очевидно, что цель не достижима, не изменяйте цель- изменяйте свой план действий." Конфуций
Kostik вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: