Показать сообщение отдельно
Старый 20.01.2019, 00:15   #350
верес
Бывалый
 
Аватар для верес
 
Регистрация: 15.03.2013
Пчелостаж: 5
Пчелосемей: 10
Ульи: БКМФ
Адрес: Україна, ВІнницька обл. г/к пш 49*05'; сд 28*17'. внм 244 м.
Возраст: 64
Сообщений: 8,416
Сказал(а) спасибо: 7,825
Поблагодарили 5,313 раз(а) в 1,357 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 344
Сказали "Не согласен!" 201 раз(а) в 150 сообщениях
Файловый архив: 52
Закачек: 0
Вес репутации: 1087
верес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутациюверес имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Пленка или холстик (за и против)

Так, я з Вами погоджуюся, що відпрацьоване повітря більш насичене вуглекислим газом і здавалось би саме так, він, СО2, за законами гравітації видаляється з вулика. І це можливо працює, але, за таким принципом повітря, а це суміш різних газів, з різною митомою масою, малоби розшаруватися як слойоний пиріг, і в приземному просторі був би лише вуглекислий газ, але цього немає, і ми можемо нормально дихати. Тож мабуть тут щось не так.
Але разом з тим всетаки цікаво, як же той СО2 і водяна пара виходить з вулика.
Все просто якщо вулик вентилюється наскрізним протоком повітря, то тут все зрозуміло. Приток знизу, відток вверху, от тільки важко контролювати силу такої вентиляції, бо гнилої зими треба збільшувати отвори щоби неперезволожувати гніздо, а при морозах зменшувати, щоб не переохолоджувати гніздо, як і на яку величину виміряти поки непридумали, тому цю проблему вирішують за нас бджоли поїдаючи більше корму для зігрівання, а якщо це занадто маємо проблеми з якістю зимівлі.
Інший спосіб вентиляції через дно сітку з герметичним над сітковим простором, "перевернута склянка", працює мягше, має менше навантаження на бджіл, невимагає регулювання, вентилювання(правильніше буде мабуть - заміщення)відбувається за рахунок не ваги газів а їх дифузії, перетікання з більш насичених рівнів по горизонту в менш насичені, інтенсивність залежить від різниці вологості повітря поза вуликом і в вулику. Чим більша та рвзниця, тим інтенсивніша дифузія вологи та СО2 з вулика на зовні.
З практики. Така вентиляція погано працює при зимівлі в підвалах, де стояче і перезволожене повітря, треба влаштовувати примусову вентиляцію самого підвала. На дворі результат кращий, що там, що тут - з плівкою. Коли зимували в підвалі думав над тим як допомогти бджолам, думав замінити плівку паробар'єром (пар на вихід) а поверх суху тирсу з пилорами, тирси насушив, треба було зробити більш об'ємні дашки щоб об'єм тирси був думаю біля 10 дм3, але незробив, тож чи спрацює така система чи ні невідомо, а якщо тирсу помістити в матрасики то їх можна і серед зими поміняти на сухі. В перших своїх двох вуликах застосовував тирсу як утеплювач але з дерев'яною стелею та сіткою на все дно, зимівля була дуже хороша, але еволюція форума підманула на плівку.

Добавлено через 4 минуты
п.с. і пінопласт.
__________________

39 ОДШБр
верес вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
atom (23.01.2019), LLS14 (20.01.2019), zelya343 (20.01.2019), Владимир@ (20.01.2019), Вова-сад (21.01.2019)