Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2015, 22:27   #195
Патриот17
Бывалый
 
Аватар для Патриот17
 
Регистрация: 29.06.2012
Пчелостаж: 1
Пчелосемей: 4
Ульи: Многокорпусные на 10-12р, Альпийцы, ульи по системе ЛАВ
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,814
Сказал(а) спасибо: 821
Поблагодарили 2,676 раз(а) в 705 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 62
Сказали "Не согласен!" 42 раз(а) в 34 сообщениях
Файловый архив: 121
Закачек: 0
Вес репутации: 502
Патриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутациюПатриот17 имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Ринг. Обсуждение проекта.

Цитата:
Сообщение от pr1zZ Посмотреть сообщение
Сообщение от Патриот17 Посмотреть сообщение
Роевые матки, по определению, сильнеее подавляющего большинства, выведенных промышленным способом. И недостаток у роевых один, собственно склонность к роению. В остальном - равных роевым маткам нет..
Ну это субьективное мнение. Ведь на продуктивность и поведения семьи влияет не только генетика роения... Так что мало вывести физически здоровую матку - она еще с собой должна нести "правильный генетический код".
Это не моя цитата! ( не верно скопировать цитату, будьте внимательное). Логично - не только моё мнение о роевых марках...


Согласен, полностью, про ''правильный генетический код''.
__________________
Делай что должен и будь что будет!

Последний раз редактировалось Патриот17; 07.04.2015 в 22:31.
Патриот17 вне форума  
Пользователь сказал cпасибо:
pr1zZ (07.04.2015)