Цитата:
Сообщение от Анатолий А
Здесь присутствовает эфект перевёрнутого стакана
|
Цитата:
Сообщение от Анатолий А
Этот принцип у меня будет также работать в улье
|
Конечно, не только будет работать, но и работает. Лишь позвольте, по вредности своей, немножко покритиковать.Я бы рисунок немного упростил т.е, сделал бы всю конструкцию улья более современной. А именно. Первое- верхнюю часть где стоит банка, меняем на обычный подкрышник, предварительно прочитав тему " Кормление в пакетах". Второе- сплошную потолочину меняем на плиэтиленовый холстик ( тема о холстике или потолочинах), который ложим без зазоров у задней стенки. Как видим принцип остался тот же, но конструкция стала проще и удобнее. Сделать сьемное крепление для устанавливаемой в зиму трубки, не трудно и на стандартное отьемное днище без лабиринтов, судя по рисунку в них особой нужды нет.Если согласны, то подумайте над простым и всем доступным креплением трубки. В примере со стаканом, внего входит теплый дым, а в улей зимой входит холодный воздух.Отсюда сразу вопрос, а не создаст ли трубка излишнюю тягу и не уменьшит ли это нужную для зимовки концентрацию углекислого газа? Ведь без повышенного содержания СО2 пчелы выходят из анабиозного эффекта, что делает их более подвижными и сокращает срок зимнего существования. Наверное это тоже повод для размышлений и экспериментов. По подобному " стаканному" (как вы написали) принципу у меня этот сезон несколько ульев зимовало с сетчатым окном (10х10) у задней стенки днища. Первое впечатление положительное, с весны я сделал еще 20 ульев с такими днищами. Ваша идея с принудительной вентиляцией очень интересна и заслуживает внимания. Пробуйте, экспериментируйте и делитесь с нами результатами, только не усложняйте, а старайтесь сделать проще, это даст возможность применения на больших пасеках, да и сложные конструкции в массах не приживаются.