Показать сообщение отдельно
Старый 25.03.2016, 00:00   #33
baristor
Забанен
 
Регистрация: 09.03.2016
Пчелостаж: 4
Пчелосемей: 10
Ульи: украинские
Адрес: Украина, центр
Сообщений: 264
Сказал(а) спасибо: 124
Поблагодарили 308 раз(а) в 74 сообщениях
Сказал (а) "Не согласен!": 16
Сказали "Не согласен!" 39 раз(а) в 12 сообщениях
Файловый архив: 4
Закачек: 0
Вес репутации: 0
baristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутациюbaristor имеет неукоснительную репутацию
По умолчанию Re: Удаленный мониторинг или охрана?

Цитата:
Сообщение от Параплан Посмотреть сообщение
Во вторых тот же датчик движения можно и не 1700 купить а дешевле. Повторюсь тут что уже переходим на расчет охраны секретного объекта?
ДСО в поле это не для пасечника, Это для ПАСЕЧНИКА. И на ваши туалетные датчики они не подпишуться.
я вам озвучил реально работающие запросы, а не фантазии потенциальных "лохов" и развод потенциальных "кидал". Дешевый датчик в поле дает бешеное количество ложных сработок. Если вы это знаете значит разводите, если не знаете то что вы предлагаете? Любой профи вам вообще откажется что либо собирать для полевой работы. Смысл в такой системе: либо забить на тревоги, либо ездить каждые 15минут?
Или впарить дешевку за 1500, и пусть мучается. Даже датчики за 2200 не работают нормально в поле. Я уже писал: облачность, массы теплого воздуха, ветер деревья, косули,... воры.

Последний раз редактировалось baristor; 25.03.2016 в 00:03.
baristor вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
flycom (08.04.2016), Владимир Татомир (25.03.2016), ПАПА (28.03.2016)